Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-694/2023 от 22.05.2023

Дело 1-694/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002270-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Прохоренко В.А., Яковлевой А.В.,

подсудимого Вдовченко А.О., его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Лисянской Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 28.06.2023 года,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вдовченко А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, состоящего в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вдовченко А.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

19.03.2023 года в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Вдовченко А.О., находясь в подъезде № <адрес>, в почтовом ящике №, обнаружил тайник с наркотическим средством. В этот момент у Вдовченко А.О., находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

19.03.2023 года в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено Вдовченко А.О., находясь в подъезде № <адрес>, найденное наркотическое средство забрал из тайника и стал хранить при себе, тем самым, Вдовченко А.О. у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общим весом не менее 0,258 граммов.

В тот же день, то есть 19.03.2023 года в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Вдовченко А.О., найденное им наркотическое средство убрал в карман пуховика, надетого на нем, после чего стал передвигаться по улицам г. Красноярска, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе.

19.03.2023 года примерно в 16 часов 30 минут в районе здания, расположенного по <адрес>, Вдовченко А.О. был задержан сотрудниками 2 взвода ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

Далее, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 19.03.2023 года в ходе личного досмотра Вдовченко А.О., проведенного в помещении ДЧ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в левом кармане пуховика, надетого на Вдовченко А.О., было обнаружено вещество коричневого цвета, схожее с наркотическим, которое было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта №11/494 от 28.03.2023 года, предоставленное на экспертизу вещество массой 0,238 г. (0,020 г. израсходовано при исследовании от 19.03.2023 года) в упаковке №1 с сопроводительной надписью «19.03.2023 КУСП № 6113 В ходе личного досмотра у гр. Вдовченко А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в левом наружном кармане пуховика вещество темно-зеленого цвета...» содержит в своем составе <данные изъяты> включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный    постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1): «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». На основании Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства весом 0,258 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Вдовченко А.О. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При этом Вдовченко А.О. пояснил, что 19.03.2023 года в дневное время, около обеда, он находился дома по адресу: <адрес>, захотел сходить в магазин, чтобы приобрести спиртное. По пути решил забрать квитанции, которые находятся в почтовом ящике в третьем подъезде этого же дома. Он подошел к подъезду №, поднялся к почтовым ящикам, открыл почтовый ящик под №, которым всегда пользуется, и внутри обнаружил кусочек вещества, похожего на наркотическое. Он так предположил в связи с тем, что ранее пробовал наркотические средства, соответственно знает, как они могут выглядеть. Он взял указанный кусочек, после чего убрал его в левый карман куртки, надетой на нем. Далее вышел из подъезда и направился в магазин, расположенный по <адрес>. Когда шел вдоль дороги к магазину, к нему подъехали сотрудники ДПС, спросили, есть ли у него что-то запрещенное. Он сразу сказал, что у него есть в кармане куртки гашиш. Он думал, что вещество, которое он нашел, является средством - гашиш. Сотрудниками он был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него было изъято наркотическое средство. Вину свою признает, раскаивается в содеяном.

Кроме полного признания вины подсудимым Вдовченко А.О., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО4, инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.03.2023 года он находился на дежурстве в составе экипажа 032 ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. С ним в экипаже находился его коллега, старший лейтенант полиции ФИО5 Во время движения на служебном автомобиле по <адрес>, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, они обратили внимание на мужчину, который при виде их патрульного автомобиля ускорил шаг. Тогда они на автомобиле приблизились к вышеуказанному мужчине, и спросили, имеется ли у него при себе что-то из запрещенных предметов, изъятых из гражданского оборота в РФ, предварительно представившись ему. Мужчина сказал, что у него при себе имеется гашиш, и назвал свои личные данные – Вдовченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ими было принято решение о задержании Вдовченко А.О. и доставлении его в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». После доставления Вдовченко А.О. в ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, ему был проведен личный досмотр, а как позже стало известно, у него было изъято наркотическое средство (л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля ФИО5, инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он дал показания, аналогичные показаниям ФИО4 (л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 19.03.2023 года в вечернее время он проезжал мимо ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. В этот момент его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, после чего прошел в помещение дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», вместе с ним прошел еще один мужчина, который также как и он согласился поучаствовать в качестве понятого. В дежурной части он увидел ранее незнакомого мужчину. Мужчина представился как Вдовченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр Вдовченко А.О. На вопрос сотрудника полиции, есть ли у него при себе какое-либо имущество, запрещенное к гражданскому обороту, последний сообщил, что при себе он имеет запрещенное вещество – наркотическое средство «гашиш». Сказал, что вещество находится в левом кармане пуховика. Небольшой кусочек вещества, обнаруженный в левом кармане пуховика, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был скреплен печатью и подписями участвующих лиц. Кроме того, при себе у него находилась связка ключей, сотовый телефон марки «Самсунг», карта АО «Газпромбанк» и денежные средства в сумме 1 000 рублей. Сотовый телефон «Самсунг», был изъят, не упаковывался. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, вопрос ни у кого не возникло (л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он дал показания, аналогичные показаниям ФИО6 (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля ФИО8, дежурного по разбору ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.03.2023 года он находился на своем рабочем месте, в вечернее время в отдел полиции был доставлен гражданин, который представился как Вдовченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сообщил, что проживает по <адрес> в <адрес>. Указанный гражданин был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ сотрудниками 2 взвода ОСР ДПС ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 19.03.2023 года им был осуществлен личный досмотр Вдовченко А.О. в присутствии двоих понятых мужского пола. На момент доставления гражданин был одет в следующее: кепка серого цвета, пуховик коричнево-черного цвета, брюки спортивные черно-серого цвета с надписью «Найк», кроссовки черного цвета на шнурках с надписью «Найк», толстовка с капюшоном темно-синего цвета с надписью «Найк» на груди, футболка серого цвета с коротким рукавом, носки черного цвета. На вопрос, есть ли у него при себе какое-либо имущество, запрещенное к гражданскому обороту, последний сообщил, что при себе он имеет запрещенное вещество – наркотическое средство «гашиш». Сказал, что вещество находится в левом кармане пуховика. Кроме того, при себе у него находилась связка ключей, сотовый телефон марки «Самсунг», карта АО «Газпромбанк» и денежные средства в сумме 1 000 рублей. Вещество, обнаруженное в левом кармане пуховика, было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был скреплен печатью и подписями двоих понятых, в соответствии с требованиями УПК РФ. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, вопрос ни у кого не возникло. Сотовый телефон «Самсунг» также был изъят, не упаковывался (л.д. 54-56).

Признательные показания подсудимого Вдовченко А.О., а также показания приведенных свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, а именно:

- рапорт инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.02.2020 года о том, что 19.03.2023 года примерно в 16 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ по адресу: <адрес>, задержан Вдовченко А.О., который был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское (л.д. 10);

- протокол личного досмотра Вдовченко А.О., проведенного в ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане пуховика, надетом на Вдовченко А.О. быо обнаружено вещество, которое изъято и упаковано в один бумажный пакет белого цвета, который был опечатан, нанесена сопроводительная надпись (л.д. 11-12);

- справка об исследовании №708 от 19.03.2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,258г., содержит в своем составе метил<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве иного доказательства (л.д. 14-15);

- заключение эксперта №11/494 от 28.03.2023 года, согласно которому вещество массой 0,238 г., представленное на экспертизу в упаковке № 1 с сопроводительной надписью «19.03.2023 КУСП № 6113 В ходе личного досмотра у гр. Вдовченко А.О. ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане пуховика вещество темно — зеленого цвета...» содержит в своем составе метил<данные изъяты>, включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. На тампонах со смывами с рук Вдовченко А.О., и на контрольном марлевом тампоне, наркотические средства, психотропные вещества, их производные, прекурсоры, сильнодействующие или ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружены (л.д. 19-23);

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлись 4 бумажных конверта: с наркотическим средством, трех бумажных конвертов со смывами с рук Вдовченко А.О., в ходе которого зафиксирован внешний вид четырех бумажных конвертов (упаковки повреждений не имеют), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 25-30, 31-32, 33-34, 35);

- протокол выемки от 20.03.2023 года, в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъят бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством (л.д. 58-61);

- протокол проверки показаний на месте Вдовченко А.О. от 20.03.2023 года, в ходе которой Вдовченко А.О. указал место, а именно почтовый ящик №159, расположенный в подъезде №3 <адрес>, где обнаружил наркотическое средство. На месте ориентировался уверенно (л.д. 79-84).

Оценивая изложенные выше доказательства как достоверные, суд исходит из следующего.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами дела, а также с вышеприведенными показаниями самого подсудимого Вдовченко А.О., в связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять им.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы осмотра вещественных доказательств позволяют считать, что они таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий, в том числе, протокол проверки показаний на месте происшествия, осмотр изъятых в ходе личного досмотра предметов - соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом.

Сведения, изложенные в иных документах, исследованных в ходе судебного разбирательства, действительно имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и, в свою очередь, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Поэтому, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» сомнений у суда не вызывает, исходя из массы наркотического средства - 0,258 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Вдовченко А.О. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2149/д от 20.04.2023 года Вдовченко А.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется эпизодическое употребление психоактивных веществ (каннабиоиды, опиоиды, психостимуляторы). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Вдовченко А.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 133-135).

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимым Вдовченко А.О. в судебном заседании, принимая во внимание его адекватное поведение в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него расстройств психической деятельности, суд признает Вдовченко А.О. вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Вдовченко А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, официально трудоустроен в ООО «КСК», на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства участковым и соседями характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого и оказание материальной помощи матери. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Вдовченко А.О. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем представления органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указание на место обнаружения наркотического средства - почтовый ящик №, расположенный в подъезде № <адрес>. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, которые могли бы быть учтены Вдовченко А.О. в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих Вдовченко А.О. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания подсудимому Вдовченко А.О., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Вдовченко А.О., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его возраст, а так же то, что он осознал противоправность своего поведения и искренне раскаялся в причастности к незаконному обороту наркотиков, выразил желание вести добропорядочный образ жизни, суд полагает, что исправление Вдовченко А.О. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Вдовченко А.О. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, а так же каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного последним преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вдовченко А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вдовченко А.О. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Вдовченко А.О. стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно, не реже одного раза в месяц, в указанные данным органом дни являться на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Избранную в отношении Вдовченко А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, остаточной массой 0,218г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в бумажный пакет, опечатанный печатью №33 ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- смыв с правой руки Вдовченко А.О., упакованный в бумажный пакет, опечатанный печатью №33 ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- смыв с левой руки Вдовченко А.О., упакованный в бумажный пакет, опечатанный печатью №33 ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- контрольный смыв на марлевый тампон с рук Вдовченко А.О., упакованный в бумажный пакет, опечатанный печатью №33 ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                 Л.В. Ковязина