Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1727/2022 ~ М-349/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-1727/2022

УИД 35RS0010-01-2022-000627-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                         01 февраля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологда Оленевой А.Н.,

при помощнике судьи Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сандул О. Н., Сандула Ф.А. к Тараториной Е. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сандул О.Н., Сандул Ф.А. обратились в суд с исковым заявлением к Тараториной Е.Ю., в обосновании исковых требований указав, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована Тараторина Е.Ю., которая не является членом семьи истцов, не проживает в данной квартире с ноября 2012 года, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать Тараторину Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Сандул О.Н., Сандул Ф.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Тараторина Е.Ю. не явилась, извещена надлежаще.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Сандул О.Н., Сандул Ф.А., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Ответчик Тараторина Е.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что Тараторина Е.Ю. не является членом семьи собственника жилого помещения, однако она зарегистрирована в жилом помещении, собственниками которого являются Сандул О.Н., Сандул Ф.А., по месту регистрации не проживает, между истцами и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением. Таким образом, законных оснований для сохранения за Тараториной Е.Ю. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Тараториной Е.Ю. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Тараторина Е.Ю. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Тараторину Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тараториной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.02.2022.