Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2024 ~ М-160/2024 от 18.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           27 мая 2024 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-192/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращение права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращение права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась к ФИО1 с поручением приобрести от ее имени и за ее счет транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что нашел подходящий автомобиль Тойота Карина и готов его приобрести. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и третьим лицом ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиль был приобретен за 100000 рублей. При этом интересы ФИО3 представлял ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ответчик за счет истца заключил договор страхования с ООО Страховая компания «Гелиос» в который истца вписал в качестве лица, допущенного к управлению. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал транспортное средство Тойота Карина в ГИБДД на свое имя, затем передал автомобиль, документы и ключи истцу. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что не является собственником и обратилась к ответчику перезаключить договор купли-продажи, однако ответчик уклонился, мотивируя тем, что нет разницы на кого зарегистрирован автомобиль, поскольку фактически владеет и пользуется им только истец. Просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания покупателем ФИО1, прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль Тойота Карина, кузов №<данные изъяты>, признать за ФИО2 право собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО8 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором указал, что исковые требования признает в полом объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3 и ФИО6 надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не направляли.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Понятие договора купли продажи дано законодателем в ст.454 ГК РФ, где одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 223 ГК РФ определяет момент возникновения прав собственности у приобретателя по договору.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлены правовые и организационные основы, а также цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств.

Согласно ст.224 ГК РФ под передачей вещи понимает вручение ее приобретателю. При этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение названного лица.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со статьями 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как нарушающая требования закона.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 приобрел по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у третьего лица ФИО3 автомобиль Тойота Карина, 1996 г.в., цвет белый, кузов <данные изъяты>. Цена по договору составила 100 000 рублей, договор подписан сторонами.

Из предоставленного паспорта транспортного средства серии <адрес> Тойота Карина, 19963 года выпуска, следует, что владельцем автомобиля является ФИО1, что полностью подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения следуют из карточки учета транспортного средства представленной ОГИБДД МО МВД России «Боханский».

Согласно страховому полису <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля указан ФИО1, истец ФИО2 вписана в полис, как лицо допущенное к управлению транспортным средством Тойота Карина г/н №.

Судом установлено, что спорное транспортное средство фактически передано ФИО2 и находится в ее владении, на руках у истца имеются ключи от автомобиля, оригиналы паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░2515 №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░░