Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-86/2023 (2-581/2022;) ~ М-569/2022 от 15.12.2022

29RS0007-01-2022-000806-76

Дело №2-86/2023 Мотивированное решение составлено 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 г.                                                                                              пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никулиной Н.А., Т.В., К.В. в лице законного представителя Никулиной Н.А., А.В. в лице законного представителя Никулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице Жукова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Никулиной Н.А., как наследнику заемщика Никулина В.А., о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № (далее - Кредитная карта) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164540,75 руб., в том числе: 139936,02 руб. - просроченный основной долг, 24604,73 руб. - просроченные проценты; взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4490,82 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и Никулиным В.А. (заемщик) в результате публичной оферты был заключен договор (эмиссионный контракт) на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор) посредством выдачи кредитной карты № (далее - Кредитная карта). Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ Никулин В.А. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору в указанном размере. Нотариусом после смерти заемщика заведено наследственное дело. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга - Никулина Н.А. Истцом отмечено, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, следовательно, задолженность наследодателя по Кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения, ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

Судом в качестве соответчиков привлечены дети Никулина В.А. - Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Никулиной Н.А.

Истец - ПАО Сбербанк о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Никулина Н.А., Т.В., К.В. и А.В. в лице законного представителя Никулиной Н.А. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ (в редакции закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Никулин В.А. обратился в Банк с заявлением на открытие ему счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредитования 140000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никулиным В.А. подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № (далее - Индивидуальные условия), то есть между Банком и Никулиным В.А. заключен Кредитный договор. Пунктами 1.1,2.1,4 Индивидуальных условий определено, что заемщику предоставляется возобновляемый лимит кредита в размере 140000,00 руб. под 23,9% годовых, срок действия Кредитного договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности по кредитной карте, закрытие счета кредитной карты. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. Указанное подтверждается копией заявления Никулина В.А. и Индивидуальных условий (л.д.6, 7-10).

Из представленного Банком движения денежных средств по Кредитной карте усматривается, что Никулин В.А. начал пользоваться Кредитной картой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Таким образом, Никулин В.А., добровольно подписав Индивидуальные условия и начав пользоваться Кредитной картой, принял на себя обязательства по исполнению Кредитного договора и согласился со всеми его условиями. Кредитный договор по форме соответствует закону, не расторгнут, не оспорен сторонами в установленном порядке, стороны приступили к его исполнению.

Задолженность Никулина В.А. перед Банком в размере 164540,75 руб. подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Никулин В.А. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Срок принятия наследства составляет шесть месяцев.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Никулин при жизни состоял в браке с Никулиной Н.А., у него имелись дети: Т.В., К.В. и А.В. Указанное подтверждается информацией Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, копиями записей актов о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, рождении детей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.84-87).

Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Никулина В.А. с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя - Никулина Н.А., действующая как законный представитель А.В.; ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя - К.В., действующий с согласия матери, Никулиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ от Никулиной Н.А. в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя - К.В. и дочери наследодателя - А.В. ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя Т.В. в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя - К.В. и дочери наследодателя - А.В. (л.д.44).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство Никулина В.А., являются К.В. и А.В.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ у Никулина В.А. на дату смерти отсутствовало недвижимое имущество (л.д.59).

По информации Главного управления МЧС России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за Никулиным В.А. зарегистрированных маломерных судов на праве собственности в реестре маломерных судов (а также исключенных из реестра маломерных судов) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных АИС ГИМС МЧС России по Архангельской области не числится (л.д.95).

По информации Министерства транспорта Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ техника, поднадзорная органам гостехнадзора, за Никулиным В.А. не зарегистрирована (л.д.74).

По информации ПАО Сбербанк на имя Никулина В.А. открыто 6 счетов, остаток денежных средств на которых в общей сумме составляет 26,80 руб. (л.д.97).

По информации АО «Банк СГБ» на имя Никулина В.А. открытых, закрытых счетов нет (л.д.76).

По информации АО «Россельхозбанк» Никулин В.А. не являлся клиентом банка (л.д.78).

По информации ПАО Банк ВТБ на имя Никулина В.А. открыт счет, остаток на счете 0 рублей (л.д.82).

Согласно адресной справке и поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ Никулин В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с Никулиным В.А. по указанному адресу были зарегистрированы: Никулина Н.А., Т.В., К.В., А.В. (л.д.61,66).

По информации УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации за Никулиным В.А. каких-либо транспортных средств отсутствуют (л.д.80).

Таким образом, на день смерти Никулина В.А. (ДД.ММ.ГГГГ) у него имелось имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 26,80 руб. Иное имущество отсутствовало.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору, выполненный квалифицированным специалистом Банка в соответствии с действующим законодательством и Индивидуальными условиями, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, заявленные исковые требования к К.В. и А.В. в лице законного представителя Никулиной Н.А., как лицам, принявшим наследство после смерти Никулина В.А., подлежат частичному удовлетворению - в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества 26,80 руб.

В связи с тем, что другие ответчики не вступали в права наследования после смерти Никулина В.А., к ним исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4490,82 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36).

Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 26,80 руб., что составляет 0,02% от заявленных требований (164540,75 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 0,89 руб., что составляет 0,02% от суммы уплаченной государственной пошлины (4490,82 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.В. и А.В. в лице законного представителя Никулиной Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Никулиной Н.А., как законного представителя К.В. и А.В., задолженность, образовавшуюся у Никулина В.А. по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества размере 26 (двадцать шесть) рублей 80 копеек; часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 89 копеек. Всего к взысканию 27 (двадцать семь) рублей 69 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Никулиной Н.А., действующей самостоятельно, Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                            Л.А.Груздев