Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2022 (2-8616/2021;) ~ М-6665/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-886/2022

59RS0007-01-2021-009837-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

19 апреля 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей правила общей подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск подан в Свердловский районный суд г. Перми истцом и принят судом к рассмотрению, исходя из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

При этом согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной на территории Пермского края не значиться (л.д. 42,53).

Согласно ответу МВД по республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62,66). Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства ФИО1 о регистрации по месту пребывания №, представленной ответчиком одновременно с ходатайством о передаче дела по подсудности (л.д. 65).

Как следует из копии паспорта ответчика (л.д. 64), представленной ответчиком одновременно с ходатайством о передаче дела по подсудности, ответчик ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству судом ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес регистрации ответчика по месту пребывания, не относится к юрисдикции Свердловского района г. Перми, иного суду не представлено.

Доказательств фактического проживания ответчика на момент подачи иска по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется, истцом таких доказательств не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что настоящий иск принят Свердловским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик не была зарегистрирована на территории <адрес>, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Теучежский районный суд <адрес> (по месту регистрации ответчика по месту пребывания).

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика удовлетворить.

Гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Теучежский районный суд республики Адыгея (385200, г. Адыгейск, пр. Ленина, д. 17).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                       О.П. Берсенёва