Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1056/2021 от 24.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«10» августа 2021 года                         дело № 5-1056/2021

город Ростов-на-Дону                 УИД № 61RS0004-01-2021-004399-86

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН/КПП 3664223480/616201001, ОГРН 1163668109428, адрес местонахождения юридического лица: <...>, оф. 302, за однородное административное правонарушение привлекавшегося),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО МКК «СКОРФИН», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), по адресу: <...>, пер. Андреева, <...> период с ... г. по ... г., осуществляло действия по возврату просроченной задолженности, путем совершения телефонных звонков Потерпевший №1, при этом не назвав в начале взаимодействия свою фамилию, имя, отчество, с нарушением ч.4 ст.7 ФЗ от ... г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО МКК «СКОРФИН» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявило.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявила.

УФССП России по <...> своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявило.

Суд, руководствуясь ст.ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, признает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО МКК «СКОРФИН» в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. №-АП (л.д. 1-5);

- обращением Потерпевший №1 от ... г. (л.д.6);

- сведениями (л.д.7);

- ответом УФССП России по <...> от ... г. (л.д.8-10);

- ответом от ... г. №С59-6-4-3/2016 (л.д.11-35);

- ответом от ... г. №/МККСФ (л.д.36-37);

- диском (л.д.38);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МКК «СКОРФИН» (л.д. 45-50).

Положение ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст.7 ФЗ от ... г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Действия ООО МКК «СКОРФИН» квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, поскольку им допущено нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ООО МКК «СКОРФИН» материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении ООО МКК «СКОРФИН» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ООО МКК «СКОРФИН» при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в средних пределах санкции инкриминируемой статьи (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН/КПП 3664223480/616201001, ОГРН 1163668109428, адрес местонахождения юридического лица: <...>, оф. 302) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Управление Федеральной Службы судебных приставов по Ростовской области, л.сч. 04581785550), ИНН 6164229665, КПП 616401001, Р/сч 03100643000000015800, БИК 016015102, КБК 32211601141019002140, ОКТМО 60701000001, УИН 32261000210000083015.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья:                 подпись

Копия верна:

Судья              К.Н. Чернякова