Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2024 ~ М-448/2024 от 30.05.2024

дело № 2-11-656/2024

УИД 53RS0011-01-2024-000890-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 05 июля 2024 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Капитоновой Е.А., с участием истца Сус Н.А. и представителя истца Сус Н.А. Нестеровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сус ФИО21 к администрации Котовского сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

Сус Н.А. обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Котовского сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности. В обоснование исковых требований Сус Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5, которой на день смерти принадлежал пай – право общей долевой собственности на землю ТОО «Кулотинец» №. Фактически наследство умершей ФИО6 приняла ее дочь ФИО2 (мать истца), супругу которой ФИО7 (отцу истца) принадлежал жилой дом в <адрес>, где и проживала ФИО5 с семьей дочери ФИО2 ФИО2 продолжила пользоваться вещами, принадлежащими ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7, которому на день смерти принадлежали указанный выше жилой дом, а также пай – право общей долевой собственности на землю ТОО «Кулотинец» №. Фактически наследство умершего ФИО7 приняла его супруга ФИО2, однако при жизни право собственности на унаследованное имущество последняя в установленном порядке не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которой на день смерти принадлежали в порядке наследования указанное выше имущество, а также пай – право общей долевой собственности на землю ТОО «Кулотинец» №. Фактически наследство умершей ФИО2 приняла истец Сус Н.А. Иные наследники отсутствуют. Изложенные обстоятельства, по мнению Сус Н.А., позволяют просить суд о включении в состав наследственной массы и признании права собственности.

Истец Сус Н.А. и представитель последней Нестерова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показали, что дочь ФИО2 ФИО8 скончалась раньше матери и ее дети не претендуют на наследство, открывшееся со смертью бабушки, а дочь ФИО2 ФИО9 в наследство, открывшееся со смертью матери, не вступала, и ее дети на наследство в настоящее время также не претендуют.

Представитель ответчика администрации Котовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> была ФИО5, которая проживала в этом доме до дня смерти с семьей дочери ФИО2 Когда ФИО12 скончалась, в жилом доме продолжили проживать ФИО2 и ее супруг ФИО7 Когда супруги ФИО18 скончались, в управление жилым домом вступила Сус Н.А., ее сестры и дети ФИО2 и ФИО22 ФИО8 и ФИО9 в наследство не вступали, в <адрес> не приезжали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю серии № №, №, № ФИО5, ФИО7, ФИО2 каждый приобрели право общей долевой собственности на землю ТОО «Кулотинец» общей площадью 6,40 га каждый земельный участок, земельная доля с оценкой 125,7 баллогектаров каждая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

На день смерти ФИО5 ее наследником первой очереди по закону, что следует материалов гражданского дела, являлась дочь ФИО2

Согласно данным нотариусов нотариального округа Окуловский район Новгородской области наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Наследство умершей матери фактически приняла ее дочь ФИО2, о чем в судебном заседании пояснили истец и представитель истца, поскольку она проживала на день смерти матери вместе с матерью в спорном в настоящее время жилом доме, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 продал, а ФИО7 купил жилой дом, состоящий из одноэтажного деревянного дома, находящегося в <адрес>, расположенный на земельном участке размером на 30000 кв.м.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом в <адрес>, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний принадлежит ФИО7 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Топорковской с/с.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, следует, что право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, имеется запись о том, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

На день смерти ФИО7 его наследниками первой очереди по закону, что следует материалов гражданского дела, являлись супруга ФИО2 и дочери Сус Н.А. и ФИО9

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Окуловский район Новгородской области ФИО14 заведено наследственное дело к имуществу ФИО7, поскольку к первой с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО7 ФИО2, которой в последующем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада.

Наследственное имущество в виде спорного жилого дома и пая на имя ФИО7 ФИО2 принято фактически в составе иного наследственного имущества, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

При жизни ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в установленном законом порядке зарегистрировано не было, однако при жизни последняя выразила свое волеизъявление по приобретению спорного жилого дома в собственность, о чем свидетельствуют фактическое проживание в спорном доме, ее действия, направленные на добросовестное владение, а также содержание объекта недвижимости, доказательства обратного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно данным нотариусов нотариального округа Окуловский район Новгородской области наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

На день смерти ФИО2 ее наследниками первой очереди по закону, что следует материалов гражданского дела, являлись дочери Сус Н.А. и ФИО9, при том, что последняя фактически в наследство, открывшееся со смертью матери, не вступала.

Истец Сус Н.А. в настоящее время является единственным наследником имущества ФИО2, фактически принявшим наследство в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока, как того требует закон, о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сус ФИО23 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, три земельных пая – права общей долевой собственности на землю ТОО «Кулотинец» № 2 Окуловского района Новгородской области общей площадью 6,40 га каждый, доля с оценкой 125,7 баллогекторов каждый (кадастровый номер земельного участка №).

Признать за Сус ФИО24 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, три земельных пая – права общей долевой собственности на землю ТОО «Кулотинец» № 2 Окуловского района Новгородской области общей площадью 6,40 га каждый, доля с оценкой 125,7 баллогекторов каждый (кадастровый номер земельного участка №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2024 года.

Судья                          А.С. Гусева