Дело № 2-887/2020
УИД 32RS0001-01-2020-000027-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2020 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при помощнике Лабуз Т.А.,
с участием истца Малининой Е.Д., её представителя Малинина С.В.,
представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений БГА Магомедовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малининой Елены Дмитриевны к Брянской городской администрации, администрации Брянского района, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, ООО «Брянскземпроект» об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Малинина Е.Д. обратилась с исковым заявлением к ООО «Брянскземпроект» (ранее – ОАО «Брянскземпроект») об обязании устранить нарушения права собственности на земельный участок путем исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Малининой Е.Д. принято решение о разделении указанного земельного участка на три земельных участках, в связи с чем кадастровым инженером Ермоленко И.Е. подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, который передан в орган кадастрового учета с целью постановки на учет вновь образованных земельных участков.
Однако, в постановке на учет трех вновь образованных земельных участков истцу отказано в связи с тем, что границы двух из вновь образованных земельных участков пересекаются с границей муниципального образования «городской округ «город Брянск»».
Малинина Е.Д., полагая, что при определении границы муниципального образования «городской округ «город Брянск» допущена техническая ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости, обратилась в суд со следующими требованиями:
-внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о прохождении границы муниципального образования «городской округ «город Брянск» в месте пересечения земельного участка с кадастровым номером № на основании координат межевого плана от 29.10.2019, изготовленного кадастровым инженером Ермоленко И.Е.;
-обязать ОАО «Брянскземпроект» представить координаты точек границы муниципального образования «городской округ «город Брянск» в местах пересечения границы муниципального образования с границей принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Брянская городская администрация, администрация Брянского района, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управление Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, в качестве третьих лиц: Управление по строительству и развитию территории г.Брянска, кадастровый инженер Ермоленко И.Е.
В процессе рассмотрения дела истец Малинина Е.Д. заявила об отказе от исковых требований к ООО «Брянскземпроект» (ранее – ОАО «Брянскземпроект») об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании предоставить координаты точек границ муниципального образования «городской округ «город Брянск» в местах пересечения границы муниципального образования с границей принадлежащего ей земельного участка.
Представитель истца Малинин С.В. поддержал позицию истца.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений БГА Магомедова Н.В. в судебном заседании не возражала протии принятии судом отказ от иска к ООО «Брянскземпроект».
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей Брянской городской администрации,администрации Брянского района,МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Управления по строительству и развитию территории г.Брянска, кадастрового инженера Ермоленко И.Е., Правительства Брянской области, ООО «Брянскземпроект», надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в настоящем случае отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ Малининой Е.Д. от исковых требований к ООО «Брянскземпроект».
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказистца Малининой Елены Дмитриевны к ООО «Брянскземпроект» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании предоставить координаты точек границ муниципального образования «городской округ «город Брянск» в местах пересечения границы муниципального образования с границей принадлежащего истцу земельного участка.
Производство по делу по иску Малининой Елены Дмитриевны к ООО «Брянскземпроект» - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е. А. Максимова