Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-21/2024

УИД 76RS0007-01-2024-000014-48

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Г. Пошехонье Ярославской области 08 февраля 2024 года                             

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием прокурора Антоновича В.И.,

подозреваемой Тиховой Т.А.,

защитника- адвоката Савинова С.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД Рыбинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК России по Ярославской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Тиховой Татьяны Алексеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,                

у с т а н о в и л :

    Тихова Т.А. органами предварительного следствия подозревается в совершении следующего преступления.

    Тихона Т.А. приказом МКУ Управление образования Администрации Пошехонского муниципального района» Ярославской области <данные изъяты> назначена на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор №. Согласно должностной инструкции <данные изъяты> общеобразовательной организации, утвержденной приказом МКУ Управления образования Администрации Пошехонского    муниципального района № 415 от 03.12.2014, <данные изъяты> относится к должности «<данные изъяты>». Согласно п. 3.11 Инструкции в должностные обязанности Тиховой Т.А. входило <данные изъяты>

Тихова Т.А. совершила служебный подлог, то есть внесла как должностное лицо — <данные изъяты>, находясь в помещении служебного кабинета по адресу: <данные изъяты> - заведомо ложные сведения в официальные документы: табели учета использования рабочего времени работниками указанного учреждения о том, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. выполняла трудовые обязанности в должности <данные изъяты>. Фактически ФИО11 в <данные изъяты>. С ней ДД.ММ.ГГГГ Тиховой Т.А. от имени данного учреждения был заключён фиктивный трудовой договор с заранее оговоренным условием, что выполнять реальную работу в учреждении она не будет. За указанный период ФИО12. была начислена и переведена на банковский счет в качестве заработной платы денежная сумма в размере №. Трудовые обязанности за ФИО13. выполняли ФИО14., работающие там же в должности <данные изъяты>, получая от ФИО15. на банковский счет в равных долях переводимую той заработную плату. ФИО16 от Антроповой Н.В. на банковский счет получила в общей сумме №., после чего половину от этой суммы переводила на банковский счет ФИО17 Действия по    фиктивному трудоустройству ФИО19. и по внесению в табели учета использования рабочего времени ФИО18. совершила из личной заинтересованности, выраженной в формальном соблюдении антитеррористического режима в учреждении, избавления себя от исполнения части должностных обязанностей по поиску работника на вакантную должность, в том числе в целях избежания привлечения к дисциплинарной ответственности за неисполнение своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Тихова Т.А., обладая достоверными сведениями, что ФИО20 фактически не работала в должности <данные изъяты> и не исполняла соответствующие обязанности по трудовому договору № №, вносила в официальный документ, имеющий юридическое знание как основание для выплаты заработной платы и учета отработанного в целях формирования времени пенсионного начисления - табель учета использования рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о фактически отработанном ФИО21. в учреждении времени, в частности, что ФИО22. якобы отработала: <данные изъяты>. Указанные |сведения Тиховой Т.А. внесены путём занесения ФИО23. в табель учета использования рабочего времени, указания количества отработанных дней числом, специальных отметок напротив её имени в табеле.

Действий Тиховой Т.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.Следователь по ОВД Рыбинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК России по Ярославской области с согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тиховой Т.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемая Тихова Т.А. согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, выразила в письменном виде.

    В судебном заседании подозреваемая Тихова Т.А. ранее высказанное согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Государственный обвинитель Антонович В.И.., защитник Савинов С.В. не возражают относительно прекращения уголовного дела в отношении Тиховой Т.А. и назначении ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

    Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Тиховой Т.А. и назначении ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа исходя из следующего.

    Суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Тиховой Т.А. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточно сведений, позволяющих принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Статья 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Подозреваемая Тихова Т.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Тихова Т.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, причиненный вред загладила, характеризуется по месту работы и жительства исключительно положительно.

    Указанные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определении размера штрафа и установлении срока его уплаты суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тиховой Т.А. и её семьи.

Тихова Т.А. проживает одна, работает, получает пенсию по выслуге лет, что свидетельствует о наличии постоянного стабильного дохода, имеет кредитные обязательства.

    На основании статьи 81 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства: <данные изъяты>

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Уголовное дело в отношении Тиховой Татьяны Алексеевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить Тиховой Татьяне Алексеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для его оплаты по 30 апреля 2024 года.

    Разъяснить Тиховой Т.А.

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд и судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что судебный штраф отменяется и дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подозреваемая вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) подозреваемая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.И. Сухова.