Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2023 ~ М-758/2023 от 01.11.2023

Дело №2-948/2023

44RS0027-01-2023-001109-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Крепышевой О. Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» (далее - займодавец, микрокредитная организация, Общество) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Крепышевой О.Л. задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 71 481 руб. 74 коп. и судебные расходы в общей сумме 2418,86 руб. (госпошлина - 2 344,46 руб., почтовые расходы -74,40 руб.).

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» (кредитор) заключило с Крепышевой О.Л. (заемщик) в оферно-акцептной форме договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество обязывалось предоставить заем в размере 33 725 руб., а ответчик - возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «МигКредит» в сети Интернет и подписан Крепышевой О.Л. с использованием простой электронной подписи. Подписывая указанный договор, заемщик соглашался с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам и Общими условиями договора займа, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского займа №. ООО МК «МигКредит» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме, ответчик в нарушение Общих условий, положений ст.819 Гражданского кодекса РФ, от возврата заемных средств и уплаты начисленных процентов уклонилась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 71481 руб. 74 коп., в том числе: по основному долгу - 33 647 руб. 22 коп., по процентам - 31702 руб. 78 коп., по штрафам - 6 131 руб. 74 коп. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.13 договора потребительского займа № ООО МК «МигКредит» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «АйДи Коллект», о чем заемщик был уведомлен путем направления в адрес Крепышевой О.Л. соответствующего уведомления, Судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с подачей должником возражений, поэтому истец вынужден для защиты своих прав обратиться в суд общей юрисдикции в порядке искового производства.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных участников: истца ООО «АйДи Коллект» (по ходатайству), ответчика Крепышевой О.Л.

В соответствии ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Крепышева О.Л. извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления в их адрес судебной повестки посредством почтового отправления с простым уведомлением по последнему известному суду месту регистрации; (,,,) (,,,) (,,,), согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым индексом № ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было вручено адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст.113,117 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Каких-либо ходатайств, заявлений об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с учетом положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.8 ГК РФ).

Нормы п.п.1,4 ст.421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с положениями п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт, что закреплено в ст.433 ГК РФ

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулируются Федеральным законом от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В силу ч.2 ст.5, ч.1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ).

Порядок и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 02.07.2010г. №151-ФЗ).

В силу ст.2 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ).

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как следует из п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Частью 9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ определены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч.ч.1,2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на техусловиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из материалов дела следует, что в рамках договора займа «Лояльный» от ДД.ММ.ГГГГ. № Общество с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» предоставило Крепышевой О.Л. займ на следующих условиях: сумма займа - 33 725 руб. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа); срок действия договора и возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа); процентная ставка - 182,994 % годовых (ставка меняется в зависимости от периода пользования займом) (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа); полная стоимость займа по договору потребительского займа - 34239 руб.; количество, размер и периодичность платежей - возврат займа производится № равными платежами в размере 2614 руб. каждые 14 дней (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа денежные средства предоставляются следующим образом: часть суммы займа в размере 1485 руб. Общество перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заёмщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь при отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №, часть суммы займа 30 000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа определён момент заключения договора займа - с момента получения основной части займа Крепышевой О.Л.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесений какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор в праве начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Указанный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «МигКредит» в сети Интернет. Подписывая указанный договор простой электронной подписью, заемщик соглашалась с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам и Общими условиями договора займа, и обязалась соблюдать все условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что составными и неотъемлемыми указанного договора займа кроме Индивидуальных условий договора потребительского займа являлись: заявление опредоставлении потребительского займа, анкета клиента от 23.11.2021г., график платежей, полис комплексного страхования заемщиков № (Ф), Общие условия, Правила предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам.

Судом установлено и подтверждено документально, что ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства и перечислило ДД.ММ.ГГГГ на карту №, открытую в АО «Банк Русский Стандарт» на имя Крепышевой О.Л. денежную сумму в размере 30 000 руб. Данный факт подтверждается сведениями о переводе денежных средств в платежной системе SВСTechnologies и выпиской о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской карте АО «Банк Русский Стандарт » №

Из указанного следует, что договор займа является заключенным между ООО МФК «МигКредит» и Крепышевой О.Л. ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что указанная в договоре (п.17 Индивидуальных условий) банковская карта Крепышевой О.Л. не принадлежит, либо на счет банковской карты не поступали спорные денежные средства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, факт заемных правоотношений между сторонами подтвержден относимыми, допустимыми и достаточными письменными доказательствами, которые надлежащим образом ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц53, в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования к Крепышевой О.Л. по договору потребительского займа № в сумме 71 481,74 руб.( основной долг - 33 647 руб. 22 коп., процентам - 31702 руб. 78 коп., штрафные санкции - 6 131 руб. 74 коп.).

О состоявшейся уступке прав требования ООО «АйДи Коллект» уведомило должника путем направления в адрес Крепышевой О.Л. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ООО «АйДи Коллект» внесено с ДД.ММ.ГГГГ в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Уступка права требования долга по договору займа №, заключенного с Крепышевой О.Л., вышеуказанному цессионарию не противоречит закону, иным правовым актам и договору потребительского займа.

Таким образом, в суд за взысканием обратилось надлежащее лицо.

Исходя из документов, представленных истцом, ответчик Крепышева О.Л. свои обязательства по возврату кредитору суммы займа, процентов, а также иных платежей в размере и сроки, установленные Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями и нормами ст.89 ГК РФ, не выполнила, от возврата займа уклонилась.

Как следует из расчета долга, представленного истцом, у ответчика перед первоначальным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 71 481 руб. 74 коп., в том числе по основному долгу - 33 647 руб. 22 коп., по процентам - 31702 руб. 78 коп., по штрафам (неустойке) - 6 131 руб. 74 коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд не находит оснований не согласиться с ним, так как он соответствует условиям договора займа, периоду пользования заемными средствами и установленному п.4 Индивидуальных условий размеру процентов, всех поступивших от ответчика платежей (ДД.ММ.ГГГГ. - 2614 руб.), в связи с чем он принимается судом как правильный и обоснованный. При начислении процентов ограничения, установленные п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, соблюдены.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств в нарушение ст.56 ГПК РФ об отсутствии долга и (или) его наличия в меньшем размере стороной ответчика, не представлено.

Из указанного следует, что на стороне истца - ООО «АйДи Коллект» возникло право требовать с должника с Крепышевой О.Л. сумму задолженности по договору займа в размере 71 481 руб. 74 коп. и его требования о взыскании указанного долга являются законными и обоснованными.

Судом установлено, что ООО «АйДи Коллект» до подачи иска в суд общей юрисдикции обращалось в судебный участок №20 Нерехтского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Крепышевой О.Л.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №, вынесенным мировым судьёй судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области с должника Крепышевой О.Л. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа №, ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО МФК «МигКредит»и Крепышевой О.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71 481,74 руб., в том числе: основной долг – 33 647 руб. 22 коп., проценты - 31702 руб. 78 коп., штрафы – 6 131 руб. 74 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 172 руб. 23 коп.

Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с принесением должником Крепышевой О.Л. возражений судебный приказ был отменен.

Из указанного выше следует, что в приказном производстве инициированный ООО «АйДи Коллект» спор разрешен не был.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от Крепышевой О.Л. денежные средства в размере и сроки, установленные договором не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 71 481,74 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно положений ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в общей 2 344, 46 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. (1172 руб. 23 коп.) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (1172 руб. 23 коп.) и понес почтовые расходы в размере 74,40 руб. (сумма платы за пересылку) на отправку иска в адрес ответчика. Факт несения данных расходов подтвержден документально.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 344 руб. 46 коп. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░: № ░░░░:№) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: (,,,), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░.(,,,), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № ░ ░░░░░ 71 481 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2418 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ 73 900 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 60 (░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.