Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-386/2024 от 11.04.2024

№ 13-386/2024

УИД: 91MS0003-01-2024-000569-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года председатель Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Уржумова Н.В., рассмотрев вопрос о самоотводе мирового судьи судебного участка №, заявленный по материалу №М-3-484/2024 по заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, –

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> заявлен самоотвод по материалу М-3-484/2024 по заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.

Самоотвод заявлен с целью недопущения появления возможного конфликта интересов, по тем основаниям, что супруг мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым является заместителем генерального директора Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым».

Материал передан в районный суд для рассмотрения.

Изучив материалы с определением об удовлетворении самоотвода, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, мировой судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

По изложенным основаниям, заявление мирового судьи о самоотводе является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

Согласно Закону Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», в Железнодорожном судебном районе <адрес> городского округа Симферополь) предусмотрено 6 должностей мировых судей и 6 судебных участков №, №, №, №, №, №.

Учитывая, что в пределах судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> осуществляет свою деятельность один мировой судья, данный материал, с учетом статистических сведений о нагрузке, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 21 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

    Заявление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> о самоотводе – удовлетворить.

    Передать материал №М-3-484/2024 по заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома - мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, для рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит. Возражения на определение могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.

Председатель

Железнодорожного районного суда

г. Симферополя                                                                               Н.В.Уржумова