Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 от 03.04.2023

    №1-118/2023

56RS0007-01-2023-000965-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                     19 апреля 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - первого заместителя Бугурусланского межрайонного прокурора Уметбаева Р.К.,

подсудимого Кузаева Н.С.,

защитника подсудимого – адвоката Ласковец Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузаева Н.С. <данные изъяты> не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузаев Н.С., использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

      Кузаев Н.С. 29.07.2022 года около 15 часов 00 минут, находясь в помещении здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский», <данные изъяты> уимышленно, незаконно, осознавая, что использует заведомо поддельный документ, предъявил государственному инспектору РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №3 заведомо поддельное медицинское заключение №, выданное 15.07.2022 года ГБУЗ «Городская больница» <адрес>, изготовленное не позднее 29.07.2022 года, при помощи которого ввел в заблуждение государственного инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №3 относительно подлинности данного медицинского заключения.

В результате преступных действий Кузаева Н.С. сотрудниками РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» 29.07.2022 года ему было выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «В» «В1» «С» «С1».

Кузаев Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кузаева Н.С., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

     Из оглашенных показаний подозреваемого Кузаева Н.С. от 22.03.2023 года следует, что с 2012 года у него имеется водительское удостоверение, срок действия которого истекал.

    14.07.2022 года около 18 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> на «Авито» нашел объявление об оказании помощи в прохождении медицинской комиссии. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, трубку взяла женщина, объяснив, что нужно взять бланк медицинского заключения в медицинском учреждении, и передать ей.

    15.07.2022 года около 09 часов он обратился в ГБУЗ «ГБ <адрес>», взял свою амбулаторную карту, пошел в доврачебный кабинет, оплатил данную услугу в кассу. Получив бланк медицинской справки № снова созвонился по телефону. В данном медицинском учреждении к нему подошла женщина по имени ФИО15 Она просмотрела бланк и забрала его.

    Через несколько дней ФИО16 передала ему справку, где стояли все печати и подписи врачей, при этом он сам медицинскую комиссию не проходил, в кабинеты не заходил, анализы не сдавал.

    29.07.2022 года он обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» с заявлением о замене водительского удостоверения, в связи с окончанием срока действия. При обращении в РЭО представил вышеуказанное медицинское заключение.

По результатам его обращения ему было выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1», «С», «С1».

    Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.104-108).

Подсудимый Кузаев Н.С. подтвердил оглашенные показания.

Изложенные показания подсудимого Кузаева Н.С. суд признаёт правдивыми и достоверными, и считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Помимо признательных показаний подсудимого Кузаева Н.С., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <данные изъяты> С конца 2020 года осуществляет регистрацию выданных заключений о наличии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В её обязанности, в том числе входит регистрация сведений о лицах, получающих заключение на право управления транспортными средствами в журналах регистрации.

Человек, желающий получить медицинскую справку на получение права управления транспортными средствами изначально обращается к ней в доврачебный кабинет №, она дает квиток с указанием категории транспортных средств. Затем в кассе, оплачивается данная услуга.

С амбулаторной картой, квитанцией об оплате и паспортом гражданин возвращается к ней в кабинет, где она, проверив наличие данных документов, выписывает бланк медицинского заключения, вносит его в журнал «регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами».        При выдаче бланка медицинского заключения она заполняет только паспортную часть, адрес регистрации, и ставит штамп больницы в верхнем левом углу с данными о лицензии. Сведения о наличии либо отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, сведения об ограничении в заключении на данный момент отсутствуют. Данные терапевта, печать учреждения и дата выдачи заключения также отсутствуют. Они ставятся после прохождения всего медицинского обследования.

После того как гражданин пройдет необходимых специалистов, которые отличаются в зависимости от категории, он идет к терапевту, который имеет право по приказу заверять справку. В поликлинике № все терапевты, кроме ФИО6 и ФИО7, имеют право подписи медицинских заключений. Терапевт подписывает заключение, осмотр, указывает категории, ставит дату выдачи медицинского заключения и отдает гражданину, последний возвращается к ней для регистрации выданного медицинского заключения. Она ставит печать медицинского учреждения на подписи терапевта в двухместах: на осмотре терапевта и выдаче медицинского заключения. Затем она вносит сведения в журнал и отдает на руки водителю.

Когда кандидат проходит терапевта, то терапевт записывает в амбулаторную карту сведения об осмотре, данные справки, условия выдачи и дату выдачи.

В их поликлинике есть амбулаторная карта на Кузаева Н.С., в которой сведения о прохождении Кузаевым Н.С. специалистов для получения заключения на право управления транспортным средством отсутствуют.

В журнале учета выданных медицинских заключений имеется запись № ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Кузаеву Н.С. бланка медицинского заключения №, который не содержит вывода об отсутствии либо наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Квитанция об оплате данных услуг Кузаевым Н.С. имеется.

Исходя из амбулаторной карты, никаких специалистов Кузаев Н.С. не проходил. В журнале регистрации выданных заключений записи о выдаче Кузаеву H.С. заключения на право управления транспортным средством нет.

         К ней и терапевту поликлиники для подписи заключения Кузаев Н.С. не обращался. Печать учреждения на заключении она ему не ставила.         Также может пояснить, что врач Свидетель №4 в 2022 году ГБУЗ «ГБ» города Бугуруслана, не работала.

В медицинском заключении паспортные данные Кузаева Н.С., данные о лицензии учреждения и срок действия лицензии записаны ее рукой. Результаты осмотров и обследований врачей-специалистов заполнены некорректно (л.д.74-77).

Свидетель Свидетель №3 показал, что <данные изъяты> В его обязанности входит организация государственных услуг по регистрации транспортного средства, обмен и выдача водительского удостоверения.

Для того, чтобы заменить водительское удостоверение, гражданин предварительно записывается на сайте государственных услуг. В назначенное время приходит по месту нахождения РЭО ГИБДД.

Гражданин в обязательном порядке предоставляет оригиналы: водительского удостоверения; медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, ограничений к управлению транспортными средствами; сведения об уплате государственной пошлины, паспорт гражданина РФ.

Медицинское заключение проверяется на предмет подлинности только визуально, чтобы были печати и подписи врача.

Если все документы в порядке производится выдача, либо замена права управления транспортными средствами. Наличие медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинский противопоказаний, ограничений к управлению транспортными средствами обязательно при получении или замене водительского удостоверения, при окончании его срока годности.

При замене старого водительского удостоверения 29.07.2022 года Кузаев Н.С. предъявил медицинское заключение, на основании которого последнему было выдано водительское удостоверение.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она не работает в ГБУЗ ГБ г. Бугуруслана с 2019 года. Справку на имя Кузаева Н.С., 15.07.2022 года она не подписывала, и не выдавала (л.д.86-89).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <данные изъяты> В его должностные обязанности входит прием граждан состоящих на учете в ФГАУЗ ООКНД «БНД», лечение, профилактика, выдача заключений о наличии либо отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

По поводу Кузаева Н.С. может пояснить, что он на учете у врача нарколога не состоит. За медицинской комиссией на получение водительского удостоверения он не обращался, и сведений о том, проходил ли он комиссию, нет (л.д.83-85).

Приведённые показания свидетелей согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Суд признает их объективными, так как они последовательны, логичны, и дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой свидетелями в судебном заседании не установлено.

Кроме того, вина Кузаева Н.С. в совершении инкриминируемого его преступления подтверждается следующими доказательствами:

         протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2023 года, в ходе которого в здании ГБУЗ ГБ г. Бугуруслана были осмотрены и изъяты: амбулаторная медицинская карта на имя Кузаева Н.С., журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, договор об оказании платных медицинских услуг (л.д.51);

протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, согласно которому, в помещении РЭО ГИБДД Мо МВД России «Бугурусланский» были осмотрены и изъяты: копия медицинской справки № от 15.07.2022 г., заявление № от 29.07.2022 г., карточка операции с ВУ от 29.07.2022 г. (л.д.62-67);

          протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2023 года, в соответствии с которым были осмотрены: амбулаторная медицинская карта на имя Кузаева Н.С.; журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами; договор об оказании медицинских услуг; копия медицинского заключения № от 15.07.2022 г.; заявление № от 29.07.2022 г.; карточка операции с ВУ от 29.07.2022 г.; водительское удостоверение № от 29.07.2022 г. Постановлением от 22.03.2023 года указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.113-121, 122-123).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Кузаева Н.С. в совершении указанного выше преступления.

Приведённые доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кузаеву Н.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемой обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия Кузаева Н.С. по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

По смыслу закона под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, и официальными документами понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.

При этом к предмету преступления следует относить только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей (например, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения).

Под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.

Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели.

Согласно Федеральному закону от 10.12.1995 г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, утвержденному Приказом МВД России от 20.02.2021 г. № 80, Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением правительства РФ от 24.10.2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами является обязательным документом при решении вопроса о замене водительского удостоверения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 29.07.2022 года Кузаев Н.С. умышленно предъявил в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» поддельное медицинское заключение об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, ограничений к управлению транспортными средствами, которое предоставляло ему право на получение водительского удостоверения. При этом Кузаев Н.С. достоверно знал о том, что предъявленное им медицинское заключение является поддельным и содержит недостоверные сведения.

Указанные обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела, а также вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый Кузаев Н.С. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

             Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения поддельного документа, о которых не было известно сотрудникам правоохранительных органов, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кузаеву Н.С.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

        Принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного Кузаевым Н.С. преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

        Учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Кузаева Н.С., его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде ограничения свободы.

         По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

               На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Кузаева Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить осужденному Кузаеву Н.С. следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования «Бугурусланский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по каждому из установленных ограничений.

Обязать осужденного Кузаева Н.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Кузаеву Н.С. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

      - водительское удостоверение № от 29.07.2022 г., хранящееся в материалах уголовного дела – передать в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский»;

      - заявление № от 29.07.2022 г., карточку операции с ВУ от 29.07.2022 г. хранящиеся у свидетеля Свидетель №3 – оставить Свидетель №3;

- копию медицинского заключения № от 29.07.2022 г., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- амбулаторную медицинскую карту на имя Кузаева Н.С., журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, договор об оказании медицинских услуг., хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 – оставить Свидетель №1; копии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

        Председательствующий:                                        Т.Е. Халепа