Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2022 от 09.09.2022

Дело № 5-164/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка                         09 сентября 2022 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство Кузнецова К.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова К.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут Кузнецов К.Г. на автодороге <адрес> не выполнил законные требования старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, а именно, в нарушение пункта 6.11 ПДД РФ об остановке, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО1 служебных обязанностей, чем оказал неповиновение.

Кузнецов К.Г. вину признал, в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил пункта 6.11 ПДД РФ об остановке, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, т.к. испугался, эти же обстоятельство Кузнецов К.Г. сообщил и в своем объяснении полицейскому (л.д.7).

Факт правонарушения, совершенного Кузнецовым, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 (л.д.2); рапортами старших инспекторов ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО и ФИО1 со сведениями об осуществлении погони за автомобилем «ВАЗ 211230» с государственным регистрационным знаком № под управлением Кузнецова К.Г. со специальными сигналами автопатруля, а в последующем и применении огнестрельного оружия по колесам, при остановке автомобиля, водитель Кузнецов попытался совершить побег, при задержании пытался вырваться хватаясь за форменное обмундирование, отталкивался размахивая руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих обязанностей (л.д.3, 4); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова К.Г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.5), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова К.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.6), копией протокола административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова К.Г. (л.д.14).

Оснований для оговора Кузнецова К.Г. указанными полицейскими суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Кузнецова К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Кузнецову К.Г. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецова К.Г., имеющего постоянное место жительства, занятого трудом. К обстоятельству смягчающему ответственность Кузнецова К.Г. суд относит признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что штраф в качестве наказания в отношении Кузнецова К.Г. не применим, ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Кузнецовым К.Г. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Кузнецова К.Г. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья         подпись                Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья                             Кулькова С.Г.