Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2023 от 27.01.2023

дело № 2-2222/2023

03RS0005-01-2022-011332-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2023 года                      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,при секретаре Никишиной О.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Сахаутдиновой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Сахаутдиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Сахаутдиновой А.Р. были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику Сахаутдиновой А.Р. кредит в размере 1 170 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых.

Ответчик погашение задолженности не производил.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Сахаутдиновой А.Р. задолженность по кредитному договору в размере 1 006 755,01 руб., в том числе: 926 398,99 руб. – сумма остатка основного долга, 80 356,02 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 16,9% годовых, уплаченную государственную пошлину в размере 19 233,78 руб.

Вместе с тем, от представителя истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № Сахаутдинова А.Р. признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик Сахаутдинова А.Р. признана несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Сахаутдиновой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Сахаутдиновой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:          Е.Н.Графенкова