Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2023 ~ М-551/2023 от 14.04.2023

№ 2-600/2023

11RS0020-01-2023-000718-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением: представителя истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, 07 июня 2023 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, гражданское дело по иску представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Малафиевой Н. П. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Малафиевой Н.П. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии.

В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» участия не принимала, о месте и времени извещена.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

13.04.2023 г. представитель истца обратилась в суд с иском к Малафиевой Н.П. судебное заседание назначалось на 07.06.2023 г.

Согласно записи акта о смерти .......... от ............ следует, что Малафиева Н. П., ........... года рождения, умерла – 13 апреля 2023 г.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, нормы действующего законодательства не предусматривают возможности обращения в суд к умершему гражданину.

По смыслу ст. ст. 44, 215 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Между тем, в данном случае требования истца изначально были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации является невозможным.

Права истца на предъявление иска к возможным наследникам Малафиевой Н.П., в связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу не нарушены, т.к. истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием после их определения в предусмотренном законом порядке.

С учетом изложенного, суд считает, что производство по гражданскому делу в отношении ответчика Малафиевой Н.П., подлежит прекращению в связи со смертью

руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-600/2023 по иску представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Малафиевой Н. П. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии, прекратить в части в связи со смертью ответчика Малафиевой Н.П.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья - А.Ю. Лисиенко