Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2023 от 02.05.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касева А.Г., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

Касев А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут Касев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Касев А.Г. свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал.

Заслушав Касева А.Г., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества.

Вина Касева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут выявлен Касев А.Г., который, находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Касева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Касев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья в соответствии в п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности Касева А.Г., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, наличия смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Касеву А.Г. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства, препятствующие назначению Касеву А.Г. данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Касева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:50 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья – А.В. Лавров

Копия верна.

5-66/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Касев Александр Гелиевич
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Лавров А.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
02.05.2023Передача дела судье
02.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2023Рассмотрение дела по существу
02.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее