Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-347/2023

59RS0005-01-2023-003443-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                           4 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

в присутствии Чудинова Д.А.,

законного представителя – Дьячковой А.А.,

защитника Панферова О.Л.,

при секретаре судебного заседания Загорской П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чудинова Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, инвалида 3 группы, женатого, ранее судимого:

- 1 октября 2015 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишекния свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

- 28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Индустриального судебного района г.Перми по ст. 322.3 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освободившегося 27 февраля 2020 года по отбытию срока наказания,

уличенного в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чудинов Д.А. 1 февраля 2023 в дневное время, не позднее 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, используя мобильный телефон марки «Redmi 4x» IMEI № через сеть — интернет в ходе переписки в приложении «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства, получив от указанного лица сообщение с фотоизображением и описанием местонахождения закладки (тайника) с наркотическим средством. В тот же день, не позднее 14 часов 20 минут, Чудинов Д.А. по указанным в полученном сообщении координатам, приехал к дому <адрес> г. Перми, где в подъезде №2 указанного дома обнаружил и забрал наркотическое средство — <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой 1, 44 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым приобрел наркотическое средство — <данные изъяты> с целью личного немедицинского употребления, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания Чудинова Д.А. сотрудниками правоохранительных органов 1 февраля 2023 года около 14 часов 20 минут возле торгового павильона по адресу: <адрес>, после чего в ходе проведенного личного досмотра у Чудинова Д.А. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Виновность Чудинова Д.А. в совершении указанных действий подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, является сотрудником полиции. 1 февраля 2023 года около 14-20 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у торгового павильона по адресу: <адрес>, был задержан Чудинов Д.А. В ходе проведенного в последующем личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят: сверток с веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан. Присутствовавшие понятые на конверте, и в составленном по данному факту протоколе расписались (л.д. 33-35).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, 1 февраля 2023 года в дневное время, по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как Чудинов Д.А. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, разъяснено, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что они имеют право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. В ходе досмотра у Чудинова Д.А. в кармане штанов был обнаружен сверток, внутри которого находилось вещество, который поместили в конверт, опечатали, на конверте он и второй понятой расписались. Также у Чудинова Д.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон. Сотрудником полиции был составлен протокол в котором все участники расписались, замечаний к протоколу не было (л.д. 69-71).

Помимо изложенного, виновность Чудинова Д.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 1 февраля 2023 года, согласно которого период в времени с 14-50 часов по 15-17 часов проведен личные досмотр Чудинова Д.А., у которого были обнаружены и изъяты: сверток внутри которого вещество, который упаковали в конверт и опечатали. Также у Чудинова Д.А. был обнаружен телефон Redmi 4x (л.д. 8); справкой об исследовании № от 1 февраля 2023 года и заключением эксперта № от 17 февраля 2023 года, согласно выводов которых узъятое у Чудинова Д.А. вещество, массой 1,44 г. содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. (л.д. 14-15, 27-29); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 14 июня 2023 года, согласно которого осмотрен изъятый у Чудинова Д.А. мобильный телефон марки Redmi 4x, в котором обнаружена переписка с контактом «<данные изъяты>», в ходе которой Чудинов Д.А. договаривается о приобретении наркотического средства, получает реквизиты для оплаты, после чего Чудинову Д.А. поступают координаты места нахождения закладки с наркотическим средством на <адрес>, подъезд 2, этаж ? под трубой (л.д. 84-90).

Оценив собранные по делу доказательства, показания свидетелей, в отдельности и в совокупности с материалами уголовного дела суд считает вину Чудинова Д.А. установленной полностью.

Собранными доказательствами установлено, что Чудинов Д.А. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное законом, а именно незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, в значительном размере, что подтверждается показаниями свидетелей, а также: протоколом личного осмотра, справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколом осмотра телефона.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что Чудинов Д.А. совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 4 апреля 2023 года у Чудинова Д.А., имеется <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении в течении длительного периода времени различных психоактивных веществ <данные изъяты>. Выявляемые у испытуемого нарушения психики выражены столь значительно, что лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего исследования позволяет прийти к выводу, что в период совершения Чудиновым Д.А. правонарушения у него также имелось указанное выше психическое расстройство и степень выраженности имевшихся у него нарушений психики была такова, что лишала его тогда возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у Чудинова Д.А. психические нарушения, непрерывный характер заболевания, выраженные эмоционально-волевые нарушения, отсутствие критических способностей требуют проведения в отношении него лечебно-реабилитационных мероприятий, а поскольку они связаны с возможностью причинения им «иного существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц», то он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Однако Чудинов Д.А. представляет невысокую общественную опасность и с учетом отсутствия у него острой психотической симптоматики, явных агрессивных тенденций, наличия внешне упорядоченного поведения, благоприятной микросоциальной обстановки, возможности осуществления лечения под контролем родственников, в отношении Чудинова Д.А. рекомендуется применение амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра. В настоящее время по своему психическому состоянию Чудинов Д.А. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, не может самостоятельно принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, требуется защитник (л.д. 61-64).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Чудинов Д.А. совершил вышеуказанные действия в состоянии невменяемости и в силу ч. 1 ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая, что Чудинов Д.А. совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, исходя из материалов дела, а также заключения комиссии экспертов о рекомендации амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра Чудинова Д.А., к Чудинову Д.А.в соответствии со ст.ст. 97, 99, 100 Уголовного кодекса Российской Федерации должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство необходимо уничтожить; мобильный телефон «Redmi 4x» IMEI № необходимо вернуть по принадлежности Чудинову Д.А.

Руководствуясь ст.ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Чудинова Дмитрия Анатольевича освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Чудинову Дмитрию Анатольевичу назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Чудинову Д.А. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; мобильный телефон «Redmi 4x» IMEI № – вернуть по принадлежности Чудинову Д.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы Чудинов Д.А., его законный представитель, вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья –

Секретарь -