Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2019 от 14.04.2019

Адм. дело № 5-256/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Кондрашова Александра Сергеевича, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

13.04.2019 в 10 часов 50 минут Кондрашов А.С., находясь <адрес> из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить.

Своими действиями Кондрашов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кондрашов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Кондрашов А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13.04.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 13.04.2019, объяснением Кондрашова А.С., а также протоколом его доставления и протоколом об административном задержании от 13.04.2019.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кондрашов А.С. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Кондрашову А.С. были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Кондрашова А.С., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Кондрашов А.С. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь на улице рядом с многоквартирным жилым домом, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан, а также сотрудников полиции демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Кондрашова А.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кондрашова А.С., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондрашова А.С., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя Кондрашова А.С., который привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Кондрашову А.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Кондрашова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Кондрашову Александру Сергеевичу исчислять с 12 часов 00 минут 14.04.2019.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 11 часов 00 минут 13.04.2019 по 11 часов 30 минут 14.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин