Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2021 ~ М-387/2021 от 28.07.2021

        Дело №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        16 августа 2021 года                                                               п. Междуреченский

        Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

        председательствующего судьи Ганина С.В.,

        при секретаре Загородниковой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Путилову С.В. о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, разрешении уничтожения оружия,

    УСТАНОВИЛ:

        Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) обратился в суд с иском к Путилову С.В. о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, разрешении уничтожения оружия.

        Исковые требования мотивированы тем, что старшим инспектором ГЛРР ОМВД России по Кондинскому району капитаном полиции Боярских А.С. 23 мая 2016 года у Путилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъято гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: № 12 калибра №, № 20 калибра № R в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

        Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Кондинскому району, после чего было передано на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре», где и хранится по настоящее время.

        Гражданином Путиловым С.В. до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

        Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия склада вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре». При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по ХМАО-Югре.

        Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

        Урайским ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре в 2021 году гражданину Путилову С.В. вручено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Однако никаких действий до настоящего времени гражданином Путиловым С.В. совершено не было.

        В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия Путилов С.В. не обращался. При таких обстоятельствах Путилов С.В. фактически отказался от данного оружия.

        Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

        Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

        Истец просит суд прекратить право собственности Путилова С.В. на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: ИЖ-27ЕМ 12 калибра №; ИЖ-27ЕМ-1С 20 калибра №; разрешить уничтожение указанного оружия на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

        Ответчик Путилов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

        Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

        В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

        В силу п.1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

        Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

        Войска национальной гвардии наделены полномочиями по приему, хранению и уничтожению изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия (статья 9 Федерального закона от 3 июля 2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

        Судом установлено, что Путилов С.В. является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: ИЖ-27ЕМ 12 калибра №. ИЖ-27ЕМ-1С 20 калибра №, которое было у него изъято 23.05.2016.

        Основанием изъятия указанного оружия послужило аннулирование разрешения, выданного Путилову С.В. на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

        16.03.2021 в адрес Путилова С.В. направлено письмо о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке (л.д. 16).

        Однако до настоящего времени ответчиком Путиловым С.В. какие-либо действия, направленные на возврат оружия, не предпринимались. С 23.05.2016 и по настоящее время оружие находится на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре».

        Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что разрешения на право хранения и ношения оружия у Путилова С.В. не имеется, никаких мер по продлению срока его действия или отчуждению оружия ответчик не предпринял, оружие находится на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре» более одного года, суд приходит к выводу, что в настоящее время Путилов С.В. не вправе на законных основаниях владеть данным оружием и отказался от права собственности на указанное оружие.

        При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности Путилова С.В. на вышеуказанное оружие.

        Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о даче разрешения на уничтожение оружия Управлению Росгвардии по ХМАО-Югре, поскольку данное право предоставлено войскам национальной гвардии Федеральным законом от 3 июля 2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и данное право не является предметом настоящего иска.

        Учитывая, что истец в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Путилова С.В. в бюджет муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить частично.

        Прекратить право собственности Путилова С.В. на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: ИЖ-27ЕМ 12 калибра №, ИЖ-27ЕМ-1С 20 калибра №

        В удовлетворении исковых требований о даче разрешения Управлению Росгвардии по ХМАО-Югре на уничтожение гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: ИЖ-27ЕМ 12 калибра №, ИЖ-27ЕМ-1С 20 калибра №, отказать.

        Взыскать с Путилова С.В. в бюджет муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме принято 23 августа 2021 года.

        Председательствующий                                     С.В. Ганин