Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2023 от 04.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 апреля 2023 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут на <адрес> РД, ФИО2 не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение спереди остановившимся автомобилем марки Лексус RX300 с гос. рег. номером Е315ЕЕ, в результате которого пассажиру автомобиля ДЭУ Нексия ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, совершил нарушение п.9.10 ПДД, в результате которого было совершено столкновение с автомобилем двигавшемся спереди;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является <адрес>;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он управлял своим автомобилем по <адрес>. Впереди него двигался автомобиль Лексус, который остановился за 15 метров от него. Он поздно среагировал и нажал на педаль тормоза, но на сыром асфальте машину потащило и произошло столкновение. Сидевшая рядом на пассажирском сиденье супруга – ФИО5 ударилась о панель пальцами руки, после чего его забрала скорая помощь.

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он на автомобиле Лексус с гос. номером Е385ЕЕ05 двигался по <адрес>. Остановившиь на повороте он включил сигнал поворота и в этот момент произошел сильный стук сзади автомобиля.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, 1980 года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены перелом 2-й пястной кости правой кисти, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; Р/СЧ: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82730000; ОКТМО: 82730000; КБК: 18№; УИН: 18№.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              О.В. Францева