Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2022 ~ М-288/2022 от 11.04.2022

Гражданское дело № 2-371/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000368-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессоновой Е.В., Б.М.В. к С.М.Е. о признании права собственности по одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Бессоновой Е.В., Башкировой М.В. – Ширшова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязновского сельсовета <адрес> о признании права собственности по одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что истцы являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному специалистом администрации Грязновского сельсовета <адрес>, после смерти их матери Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти Г.М.В. подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель Г.М.В. является собственником земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Грязновский сельсовет, <адрес>, земельный участок 12а. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Грязновского сельсовета <адрес>. Постановлением о выдаче свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выданного администрацией Грязновского сельсовета <адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. При обращении к нотариусу о принятии наследства по завещанию, нотариусом была найдена ошибка в завещании в фамилии Бессонова Е.В. было указано с «Бессонова» с одной «с», в прописке было указано «Мценкого» (правильно «Мценского») с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по закону на указанный целый земельный участок в 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждой, им было разъяснено, что указанный земельный участок получен Г.М.В. и Г.Е.И., их отчимом, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в совместном браке и является совместной собственностью супругов. Брак между Г.М.В. и Г.Е.И., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Грязновским сельсоветом <адрес>. В связи с чем, дочь Г.Е.И. – С.М.Е., имеет право на включение в состав наследства её отца указанный участок. Сведений о намерениях С.М.Е. вступить в наследство в наследственном деле нет. Данные обстоятельства не позволяют включить в состав наследства Г.М.В. земельный участок в целом. Нотариусом С.М.Е. была оповещена об открытии наследства, однако ответа от неё не поступило. В связи с чем, нотариусом им было отказано. Они являются наследниками после смерти Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону и по завещанию. Фактически приняли наследство в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал на право владения и пользования этим имуществом. При этом в течении вышеуказанного периода владели земельным участком непрерывно как своим собственным имуществом, обрабатывали земельный участок.

На основании изложенного, просили суд: признать за Бессоновой Е.В., Башкировой М.В., каждой в отдельности, право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 3400 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Грязновский сельсовет, <адрес>, земельный участок 12а, ранее принадлежавший Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Бессонова Е.В., Башкирова М.В., каждая в отдельности, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно поступившим в суд заявлениям, каждая в отдельности, просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Указали, что не возражают против признания иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель истцов Ширшова Т.С. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего в суд заявления, просила рассмотреть гражданское дело без её участия. Заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Указала, что не возражает против признания иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования признают в полном объеме. Указали, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть без участия представителя сельсовета.

Третье лицо Сковородникова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов и их представителя, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации Грязновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Г.М.В. выделено 0,34 га из них в собственность 0,34 га, что документально подтверждено свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, где фамилия правообладателя указана Г.М.В..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, <адрес>, собственника не имеет.

Постановлением администрации Грязновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Грязновский сельсовет, <адрес>, земельный участок 12а.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По представленным истцами документам прослеживается, что у Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (после заключения брака Бессонова Е.В. на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) и Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (после заключения брака Б.М.В. на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) в свидетельствах о рождении в графе «мать» значится Т.М.В., в графе «отец» -Т.В.С..

Т.М.В. в 1979 году заключила брак с Г.Е.И., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Галкины».

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что Бессонова Е.В. и Б.М.В. (истцы по делу) являются дочерьми Г.М.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.М.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

При жизни Г.М.В. в администрации Грязновского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым она завещала домовладение и все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти детям: Бессонова Е.В. и Б.М.В. На день смерти Г.М.В. ДД.ММ.ГГГГ завещание в администрации Грязновского сельсовета <адрес> не изменялось и не отменялось.

Допущенные при составлении завещания ошибки в фамилии Бессоновой Е.В. указано одно «с», в прописке указано «Мценкого» вместо «Мценского», суд считает техническими ошибками, которые были допущены специалистом сельсовета при составлении завещания.

Согласно справке, представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

По данным представленным администрацией Грязновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.М.В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, проживала одна.

По сообщению нотариуса <адрес> Амираслановой Е.Ю., наследственное дело к имуществу Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. Сведениями о завещании не располагает.

По данным нотариуса <адрес> Поповой Л.П., после смерти Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках: дочь наследодателя – Б.М.В., 1967 г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, Чахинское с/п, д. Подполовецкое, <адрес>, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям; дочь наследодателя – Бессонова Е.В., 1963 года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Чахино, <адрес>, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям; дочь наследодателя - С.М.Е., 1980 г.р., точный адрес места жительства и места работы наследникам не известен, заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства не имеется. Сведений о других наследниках не имеется.

В качестве наследственного имущества в заявлении наследников указан: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России».

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. специалистом администрации Грязновского сельсовета <адрес>, реестр № предположительно -5. По сведениям администрации Грязновского сельсовета <адрес> завещание не изменялось и не отменялось.

Согласно п.1 ст.256 ГКРФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, еслибрачным договороммежду ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака с Г.Е.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был получен земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Грязновский сельсовет, <адрес>, земельный участок 12а. А также из представленного ответа нотариуса следует, что у умерших есть дочь С.М.Е., 1980 г.р., однако, данными о её месте жительства и работе истцы не располагают. Заявления в наследственном деле от С.М.Е., 1980 г.р. не имеется.

Таким образом, наследниками всего имущества Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию являются её дочери Б.М.В. и Бессонова Е.В. (истцы по делу), иных наследников судом не установлено.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление Бессоновой Е.В., Б.М.В. к администрации Грязновского сельсовета <адрес> о признании права собственности по одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5408 №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░/░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5411 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░