Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2024 ~ М-615/2024 от 25.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием:

помощника Шадринского межрайонного прокурора Медведевой Ю.И.,

истца Пришвициной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах Пришвициной М.В. к Закрытому акционерному обществу «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности выполнить определенные действия,

установил:

Шадринский межрайонный прокурор в интересах Пришвициной М.В. к ЗАО «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности выполнить определенные действия.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства о труде в деятельности ЗАО «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» установлено, что 14.04.2023 между Пришвициной М.В. и ответчиком был заключен договор № возмездного оказания услуг на срок до 30.06.2023. Дополнительными соглашениями № от 01.07.2023, № от 01.10.2023 срок действия договора продлевался до 30.09.2023 и до 31.12.2023 соответственно. Данный договор содержит признаки трудовых отношений, поскольку Пришвицина М.В. осуществляла трудовые функции на территории завода, подчиняясь Правилам внутреннего распорядка, работодатель предоставил ей рабочее место, давал указания по выполнению работ и задания, оплата работы осуществлялась при подсчете отработанного времени (дней), при ее расчете использовались акты выполненных работ. Кроме того, Пришвицина М.В. проходила инструктаж по охране труда и пожарной безопасности, о чем свидетельствуют записи в журнале регистрации вводного инструктажа по охране труда и пожарной безопасности от 01.10.2018. Установлено, что Пришвициной М.В. не выплачивалась заработная плата за период с октября 2023 по декабрь 2023, ее задолженность за указанный период составила 110000 руб. С учетом изменения исковых требований просил признать отношения, возникшие между ЗАО «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» и Пришвициной М.В. на основании гражданско-правового договора № от 14.04.2023 трудовыми отношениями; возложить обязанность на ответчика внести в трудовую книжку Пришвициной М.В. запись о приеме на работу в ЗАО «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» с 14.04.2023 по 31.12.2023 в должности мастера формовочного участка; взыскать с ответчика в пользу Пришвициной М.В. задолженность по заработной плате в сумме 45000 руб. за период с октября 2023 по декабрь 2023.

Истец Пришвицина М.В. в судебном заседании просила принять ее отказ от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Помощник Шадринского межрайонного прокурора Медведева Ю.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, с учетом представленного Пришвициной М.В. заявления об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах Пришвициной Маргариты Васильевны к Закрытому акционерному обществу «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности выполнить определенные действия, следует прекра­тить.

Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Шадринского межрайонного прокурора в интересах Пришвициной М.В. к Закрытому акционерному обществу «Шадринский завод железобетонных изделий и металлоконструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности выполнить определенные действия.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.А. Шестакова