Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 24.02.2022 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи |
Апостолова К.В., |
при помощнике |
Султановой Р.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к Ф.У.Т о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5» обратилось в суд с иском Ф.У.Т о взыскании задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке ФИО6 по <адрес> Ф.У.Т, с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес>Поскольку место жительства ответчика не входит в границы Ленинского районного суда <адрес>, а относится к подсудности Красноярского районного суда <адрес>, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и, следовательно, подлежит передаче по подсудности, с учетом места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Ф.У.Т о взыскании задолженности передать по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья подпись Апостолов К.В.