Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-222/2023 от 04.05.2023

Дело №12-222/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дюртюли                              23 мая 2023 года     

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Нуртдинова А.Ф., рассмотрев в здании суда жалобу защитника ООО «Союз-Логистик» Илишевой З.С. на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

защитник ООО «Союз-Логистик» Илишева З.С. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за нарушение п. 23.5 ПДД РФ лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 250000 рублей; просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что транспортное средство было взвешено в момент принятия груза, перегруза не имелось.

Генеральный директор ООО «Союз-Логистик», защитник ООО «Союз-Логистик» Илишева З.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Государственным инспектором ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Б..Н. представлены письменные пояснения, в которых указывает на необоснованность доводов жалобы и законность вынесенного постановления.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении указанных в данной норме условий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (здесь и далее положения закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом.

Согласно части 2 статьи 31 названного закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:32 ч специальным техническим средством "<данные изъяты>", заводской , работающим в автоматическом режиме, по адресу: <адрес>, зафиксировано управление водителем тяжеловесным 6-осным транспортным средством марки , государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является ООО «Союз-Логистик», с перевозкой тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузкой автопоезда на 3,51% (0,228 т) на ось , двигаясь с нагрузкой <данные изъяты> на ось при допустимой нагрузке 6,5 т на ось, на 11,18 % (0,727 т) на ось , двигаясь с нагрузкой <данные изъяты> на ось при допустимой нагрузке 6,5 т на ось, на 12,08 % (0,785 т) на ось , с нагрузкой <данные изъяты> на ось при допустимой нагрузке 6.500 т на ось, на 12,14 % (0,789 т) на ось , с нагрузкой 7,289 т на ось при допустимой нагрузке 6,5 т на ось.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения юридического лица как собственника транспортного средства к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 руб.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При этом КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела в качестве доказательства вины юридического лица должностным лицом принят акт от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства.

В подтверждение довода о не превышении предельно допустимого показателя по массе транспортного средства заявителем представлены:

акт контрольного взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в 9-17 ч ДД.ММ.ГГГГ взвесило транспортное средство и его осевые нагрузки. Полная масса составила <данные изъяты>, осевая нагрузка на первую ось – <данные изъяты> на вторую ось – <данные изъяты> на третью ось – <данные изъяты> на четвертую ось – <данные изъяты>, на пятую ось -<данные изъяты> на шестую ось -<данные изъяты>; весы автомобильные поверены до ДД.ММ.ГГГГ;

транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о загрузке в автомобиль груза – <данные изъяты>. – массой брутто <данные изъяты>., перевозчик ООО «Союз-Логистик», транспортное средство, государственный регистрационный знак , грузоотправитель ООО «<данные изъяты>», прием груза осуществило ООО «<данные изъяты>»;

сведения о движении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно представленным документам превышения допустимой осевой нагрузки автомобиля не имелось, соответственно, специального разрешения для перевозки груза не требовалось.

С учетом изложенного имеются неустранимые сомнения в результатах проведенного взвешивания транспортного средства.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Союз-Логистик» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии путём подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                        А.Ф. Нуртдинова

12-222/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО "Союз-Логистик"
Другие
Илишева Зарина Салаватовна
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Нуртдинова Алина Фалгатовна
Статьи

ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
04.05.2023Материалы переданы в производство судье
23.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
20.06.2023Вступило в законную силу
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее