Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2021 ~ М-1171/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-1140/2021

УИД 43RS0010-01-2021-002058-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 г.                                г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькиной А.Р. к Черепановой Е.Н. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Елькина А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Черепановой Е.Н., в котором просила на основании ст. 414 ГК РФ признать за ней право собственности на автомобиль легковой марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №. Обязать Черепанову Е.Н. передать истцу указанное выше транспортное средство, а также документы: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, паспорт транспортного средства серии № для регистрации права собственности.

Иск мотивирован тем, что 07.02.2020 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма 70 000 рублей на срок до 07.02.2021. Взятые на себя обязательства по передаче денежных средств истец исполнила надлежащим образом, что подтверждается распиской от 07.02.2020 и п. 2.2 договора займа. Однако, в установленный срок долг ответчиком не возвращен. 14.07.2021 между сторонами к указанному договору займа был заключен договор новации, согласно которому первоначальное обязательство стороны заменяют между теми же лицами другим (новым) обязательством. Ответчик обязался в течение 3-х дней с момента подписания соглашения передать займодавцу в собственность транспортное средство - автомобиль легковой марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающие документы. Первоначальное обязательство прекращается в момент подписания соглашения. С момента подписания соглашения все обязательства сторон, вытекающие из договора займа и договора залога, заключенных 07.02.2020, прекращаются (п. 1.5, п. 1.6 соглашения). Транспортное средство оценено сторонами в 70 000 рублей. Поскольку новое обязательство ответчик также не выполнила, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Черепанова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В заявлении указала, что действительно 07.02.2020 заключала договор займа и договор залога с Елькиной А.Р., 14.07.2021 был составлен договор новации. Истец требует транспортное средство автомобиль легковой марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №, хотя в устной форме была договоренность о том, что будет предоставлено больше времени для возврата долга.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 161, 162 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 07.02.2020 между Елькиной А.Р. и Черепановой Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму 70 000 рублей на срок не позднее 07.02.2021.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, 07.02.2020 между сторонами был заключен договор залога, согласно которому залогодатель (Черепанова Е.Н.) передает залогодержателю (Елькиной А.Р.) транспортное средство - автомобиль легковой марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №.

Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 70 000 рублей (п. 1.2 договора залога).

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 07.02.2020.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата денежных средств по указанному договору Черепановой Е.Н. не представлено.

14.07.2021 между Елькиной А.Р. и Черепановой Е.Н. заключено соглашение о новации обязательства, возникшего из договора займа от 07.02.2020, из которого следует, что стороны на основании ст. 414 ГК РФ заменяют первоначальное обязательство Заемщика по возврату денежных средств по договору займа от 07.02.2020 между теми же лицами другим обязательством - передачей в собственность Займодавца в течение трех дней с момента подписания настоящего соглашения транспортное средство: автомобиль легковой марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающие документы на транспортное средство (свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства) для оформления Займодавцем за собой права собственности на указанное транспортное средство в соответствующем уполномоченном государственном органе (п. 1.2, п. 1.3 соглашения).

В соответствии с п. 1.4 указанного соглашения, стоимость транспортного средства на момент подписания настоящего соглашения определена сторонами в сумме 70 000 рублей.

Согласно п. 1.5 соглашения, первоначальное обязательство прекращается в момент подписания сторонами соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (ст. 414 ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение. Обязательство может быть прекращено соглашением о новации, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 ГК РФ).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленное соглашение от 14.07.2021, суд приходит к выводу о том, что первоначальное неисполненное обязательство займа и залога было прекращено новацией. Согласованные сторонами сроки для передачи транспортного средства истекли. В связи с чем, исковые требования Елькиной А.Р. к Черепановой Е.Н. о признании права собственности на транспортное средство, возложении на ответчика обязанности передать также правоустанавливающие документы на транспортное средство являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Елькиной А.Р. удовлетворить.

Признать за Елькиной А.Р. право собственности на транспортное средство – автомобиль легковой марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

Обязать Черепанову Е.Н. передать Елькиной А.Р. автомобиль марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, цвет кузова: светло-серебристый металл, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

Возложить на Черепанову Е.Н. обязанность передать Елькиной А.Р. для регистрации права собственности документы на указанное транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, паспорт транспортного средства серии №.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ А.А. ЛОГИНОВ

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2021 г.