Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2021 от 12.01.2021

32RS0027-01-2020-011756-09

гражданское дело № 2-1062/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Богдановой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило гражданское дело по иску ООО «Югория» к Богдановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) от 23.08.2012 № НЧ00341-200/2021 в сумме 44900 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности – мировому судье по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 4 ч. 1).

Сумма иска составляет 44900 руб., что не превышает 50000 руб.

Поскольку ООО «Югория» заявлены имущественные требования, подсудность в данном случае зависит от цены иска, а так как она не превышает 50000 руб., данное дело в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства (пребывания).

Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, с достоверностью свидетельствующих о проживании Богдановой Е.А. на территории Чкаловского района, суду не представлено.

Поэтому данное дело, в силу ст. 23, 28 ГПК РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящий вывод не может рассматриваться как спор о подсудности (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ). Рассмотрение по существу Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга данного дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности, означало бы его разрешение судом в незаконном составе (ч. 1 ст. 47 Конституции, п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-1062/2021 по иску ООО «Югория» к Богдановой ФИО7 о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд
в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:      О.В.Маслова