Дело № 2-499/2022
УИД 66RS0012-01-2022-000286-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Каменск-Уральский 18 марта 2022 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола помощником судьи Дзюба О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Свердловской области о признании огнестрельного оружия бесхозяйным и подлежащим уничтожению,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Росгвардии по Свердловской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и подлежащим уничтожению оружия модели: № х, принадлежавшего умершему (дата) В., (дата) года рождения.
В обоснование заявления указано, что на основании ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" указанное выше оружие 30.01.2013 было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Каменск-Уральский». С момента изъятия и по настоящее время требований по получению названного оружия не предъявлялось, наследники умершего действий по реализации изъятого оружия не предпринимали.
С учетом изложенного, со ссылками на положения ст.ст. 225, 1151, 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", Управление Росгвардии по Свердловской области просит признать оружие модели: <*****>, принадлежавшее умершему ФИО1, бесхозяйным и подлежащим уничтожению.
В судебное заседание представитель заявителя Управления Росгвардии по Свердловской области, представитель заинтересованного лица МО МВД России «Каменск-Уральский» не явились, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо Ануфриев В.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что возражает против удовлетворения иска, поскольку ему выдано в отношении спорного оружия свидетельство о праве на наследство, в настоящее время он занимается оформлением документов на оружие.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
ФИО1, проживавший по адресу <адрес>, на основании разрешения на хранение и ношение гражданского оружия <*****>
ФИО1 умер (дата), о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия свидетельства о смерти от (дата), записи акта о смерти от той же даты.
После смерти ФИО1 указанное выше оружие (дата) было изъято и согласно квитанции № х на принятое оружие и боеприпасы помещено на хранение в МО МВД России «Каменск-Уральский», где находится по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заявление Управления Росгвардии по Свердловской области о признании оружия бесхозяйным имуществом предъявлено в порядке особого производства, который не предполагает наличие спора о праве. В заявлении указано на то, что наследники умершего ФИО1 требований по получению оружия не предъявляли, действий по его реализации не предпринимали.
Вместе с тем как установлено судом из представленного в материалы дела нотариусом Вестеровой Т.П. копии наследственного дела № х, за принятием открывшегося после смерти ФИО1 наследства обратился наследник – сын Ануфриев В.В.
Согласно п. 1 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
22.05.2021 Ануфриеву В.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого он является наследником имущества ФИО1 в виде оружия модели: <*****>, что подтверждается разрешением № х на хранение и ношение гражданского оружия, выданным наследодателю Отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Каменск-Уральский Управления Росгварлии по Свердловской области 10.03.2017.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При изложенных обстоятельствах совокупность представленных суду документов свидетельствует о наличии спора о праве в отношении движимого имущества – оружия, о признании которого бесхозяйным подано заявление, и поданное Управлением Росгвардии по Свердловской области заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в отношении имущества в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.