61RS0047-01-2023-001272-4261RS0047-01-2023-001272-42 Дело № 5-119/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Острасть С.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2027 в 12 ч. 30 мин. по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. каменоломни, пер. Луганский, д. 1, Острасть С.В., управляя автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № регион, допустил наезд на газовую опору. В результате наезда пассажиры автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, пассажир Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Острасть С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что потерпевшие его супруга и ребенок, после ДТП, все выздоровели, он полностью занимался восстановлением обоих, возил, оплачивал лечение, т.к. водительские права в семье только у него, просил не лишать его водительских прав, назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку супруга не работает, он работает по найму, ремонтирует технику, для работы транспорт необходимым.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что претензий к Острасть А.С. не имеет.
Согласно пункту 1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Выслушав Острасть С.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Острасть С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Острасть С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22018656 в отношении водителя Острасть С.В. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ; справкой по ДТП от 09.07.2023; схемой места ДТП от 09.07.2023, объяснением Острасть С.В., объяснением Потерпевший №1, приложением от 09.07.2023; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.07.2023, заключением судебно-медицинской экспертизы медицинских документов №375 от 07.09.2023, согласно которому диагностированное у Потерпевший №1 телесное повреждение квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы медицинских документов №374 от 07.09.2023, согласно которому диагностированное у Потерпевший №2 телесное повреждение квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью.
Суд пришел к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что Острасть С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Действия Острасть С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Острасть С.В. предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.
Суд, признает смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1,6 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Острасть С.В. в содеянном, добровольное возмещение им причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Острасть С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено
При назначении наказания Острасть С.В. суд учитывает, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же данные о личности Острасть С.В., признавшего вину. Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Острасть С.В.,
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Острасть С.В. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Острасть С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в отделении г. Ростов-на-Дону, корр/сч. 40102810845370000050, БИК 016015102, ИНН 6164049013, КПП 616401001, код ОТМО 60701000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810461233130007832.
Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.О. Дыбаль