УИД: 23RS0058-01-2020-003778-21
К делу № 5-1322/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2020 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Судьи ДИДИК О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности
КОРОЛЕВА А.Н., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ,
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2020 года в отношении гражданина Королева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 31 июля 2020 года в 14 часов 10 минут Королев А.Н., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> города Сочи, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции проехать к следователю для участия в следственных действиях, ответил грубым отказом выходить из квартиры без объяснения причин.
В судебном заседании Королев А.Н. не признал свою вину, указав, что работники полиции в указанное выше время и в указанном месте принудительно задержали его, при этом он никакого противодействия их действиям не проявлял.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что Королев А.Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из представленных суду доказательств, следует, что Королев А.Н. совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих обязанностей. При этом, когда сотрудники полиции попросили его проехать к следователю для участия в следственных действиях, данный гражданин отвечал грубым отказом выходить из квартиры без объяснения причин, вел себя агрессивно, в связи с чем последующие действия сотрудников полиции являлись законными и обоснованными.
Признавая Королев А.Н. виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции, никаким образом не заинтересованных в исходе дела не в пользу данного гражданина, суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции.
Кроме того, вина Королева А.Н. косвенно подтверждается объяснениями гр-ки Г.
Таким образом, суд усматривает в действиях данного гражданина признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, а также и то, что в городе Сочи Королев А.Н. <данные изъяты> в связи с чем суд не находит возможным назначение Королев А.Н. наказания в виде административного штрафа, данное наказание не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.
Причем Королев А.Н. не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░