Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2014 ~ М-600/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-663/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котовск                                 «26» ноября 2014 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С.,

при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых О.В. к Толстых С.Е. и Чемеркину О.О. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с настоящим иском представитель Толстых О.В. по доверенности Гусев В.В. указал в исковом заявлении, что его доверительница является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от ДАТА.04.2014 г.

В данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Толстых С.Е., Чемеркин О.О., а также несовершеннолетний ФИО4, ДАТА

Сын истицы – ФИО5 состоял в браке с Толстых С.Е. В 2007 году данный брак был расторгнут и всякие отношения между ними были прекращены.

Толстых С.Е. со своим сыном от первого брака Чемеркиным О.О. проживают в указанной квартире, расходы связанные с её содержанием не несут. Самостоятельно сняться с регистрационного учёта по данному адресу и освободить данное жилое помещение ответчики отказываются, чем препятствуют истице в пользовании этим помещением.

    При таких обстоятельствах представитель истца, считая, что за бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования данным помещением не сохраняется, просил суд принять решение о признании прекращенным права Толстых С.Е. и Чемеркина О.О. пользования вышеуказанной квартирой.

    Определением суда от 22.09.2014 г. производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Котовским городским судом гражданского дела по иску Толстых С.Е. к Толстых О.В. и Толстых А.В. о признании вышеуказанной квартиры общим имуществом супругов, признания права Толстых С.Е. на ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру и признании недействительным в части договора дарения квартиры от ДАТА04.2014 г.

    20.11.2014 г. производство по настоящему делу возобновлено на основании заявления Толстых С.Е., в котором она указала, что истец Толстых О.В. в настоящее время не является собственником спорной квартиры, поскольку 02.10.2014 г. она передала эту квартиру в дар ФИО4 Сделка дарения зарегистрирована в установленном законом порядке ДАТА10.2014 г.

25.11.2014 г. Толстых О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд прекратить производство по настоящему делу в связи с её отказом от исковых требований, так как характер правоотношений между сторонами изменился.

В судебное заседание Толстых О.В., извещенная надлежащим образом о времени месте слушания дела, не явилась. В деле имеется заявление истицы о проведении судебного разбирательства без её участия.

Представитель ответчика Толстых С.Е. – Лаврентьев А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производство по делу.

Ответчики Толстых С.Е. и Чемеркин О.О. обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное суд пришёл к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить на основании ст. 39 и п. 3 ст. 220 ГПК РФ, считая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░