Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2012 ~ М-1321/2012 от 21.08.2012

Дело № 2-1189/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 сентября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Редьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Суворова 35» к Ополеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ополев В.В. является собственником четырехкомнатной квартиры площадью * кв.м, расположенной по ул. * в *.

В связи с внесением платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме ТСЖ «Суворова 35» предъявлен иск о взыскании задолженности за период с * по * в размере * руб., а также заявлено ходатайство о возмещении государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Редькова А.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Ополев В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47-48, 50), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от * ответчик Ополев В.В. является собственником четырехкомнатной квартиры, общей площадью * кв.м, расположенной по ул. Суворова, 35* в * (л.д. 4).

Из справки ТСЖ «Суворова 35» от * следует, что в квартире зарегистрированы вместе с ответчиком члены его семьи: О. (супруга) и двое детей П. и С. (л.д. 5).

Многоквартирный дом № * по ул. *, в котором находится жилое помещение, находится в управлении у истца, что подтверждается Уставом ТСЖ «Суворова 35» и соответствующими свидетельствами о государственной регистрации (л.д. 28-43).

Согласно квитанциям и оборотно-сальдовой ведомости за период с * по * по лицевому счету * Ополеву В.В. была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере * руб., которая была оплачена в размере * руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере * руб. (л.д. 6-19).

Требование истца об оплате задолженности и соглашения о ее погашение ответчиком не исполнено (л.д. 20-27).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик надлежаще не исполнил свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Товарищества собственников жилья «Суворова 35» удовлетворить.

Взыскать с Ополева В.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Суворова 35» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по ул. * в *, за период с * по * в размере * руб. * коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., итого * руб. * коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН