Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2023 ~ М-598/2023 от 10.04.2023

Дело №2-850/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001152-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре ЛапердинойД,Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г Чита гражданское дело по иску Молчановой О. С. к Дугаровой А. Б. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу ответчице денежных средств в размере 250 000 руб. в долг на срок до 30.01.2022 г. и невозврат данных денежных средств, просила взыскать с О-Чен-Син А.Б. сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 869,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6138,70 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск, ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 12.01.2021 О-чен-Син А.Б. выдала истице письменную расписку, из содержания которой следует,что она получила от Молчановой О.С. денежные средства в размере 250 000 руб. и обязуется возвратить деньги в сумме 250 000 руб. в срок 4 (5) недель. Расписка подписана ответчицей, заверена печатью самозанятого гражданина по предоставлению финансовых услуг О-Чен-Син А.Б.,.

13.01.2021 истица Молчанова О.С. произвела перевод с карты на карты денежных средств в размере 250 000 руб., о чем представлен чек по операции Сбербанк Онлайн от 13.01.2021, в котором указаны карта получателя 6766, получатель платежа Арюна Балдановна О., телефон получателя +7 996 514 46-92.

Согласно доводов иска денежные средства переданные ответчице в срок до 20.02.2021 не были возвращены. С учетом изложенного исковые требования о взыскании денежных средств 250 000 руб. подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованы.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истицей расчету процентов за период просрочки с 21.02.2021 по 27.03.2022 размер процентов составляет 43 869,85 руб. Данный судом проверен.

Доводы истицы ответчицей не опровергнуты, доказательств возврата денежных средств не представлено.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю О-Чен-Син 22.03.2022 изменила фамилию на «Дугарова» в связи с заключением брака, выдан паспорт 7621207084 от 24.03.2022 УМВД России по Забайкальскому краю, таим образом надлежащим ответчиком является Дугарова АБ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6138,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Дугаровой А. Б., <данные изъяты> в пользу Молчановой О. С., <данные изъяты> сумму долга в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 869,85 руб. руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6138,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     подпись                        Санданова Д.Б.