Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-161/2022 от 11.10.2022

№ 11-161/2022 (публиковать)

18MS0011-01-2022-000709-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

01 ноября 2022 года                                                                   г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Созонов А.А., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Андреева М.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу по иску ООО «СФО Титан» к Андрееву М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

На основании части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно части 2 данной статьи ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Как следует из материалов дела заочным решением мирового судьи от <дата> исковые требования ООО «СФО Титан» к Андрееву М.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Андреев М.А., не согласившись с заочным решением мирового судьи, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного акта.

Определением мирового судьи от <дата> заявление Андреева М.А. об отмене заочного решения от <дата> оставлено без удовлетворения.

Ответчиком апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи, подана <дата>, то есть по истечении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

Апелляционная жалоба мировым судьей принята к рассмотрению.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что материалы гражданского дела не содержат сведений о восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке заочного решения.

С учетом изложенного, суд считает, что до устранения отмеченного недостатка данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Андреева М.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу по иску ООО «СФО Титан» к Андрееву М.А. о взыскании задолженности по договору займа, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-                                        А.А.Созонов