Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2020 ~ М-865/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-1053/2020

УИД№ 02RS0001-01-2020-002284-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Телесовой Б.Э.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Республики Алтай «Майминское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки на лесном участке,

УСТАНОВИЛ:

    Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к КУ РА «Майминское лесничество» о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда произвести осмотр лесосеки, расположенной <адрес>, на которой Д.С.А. произведена рубка лесных насаждений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.А. исключен из числа третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании заместитель Горно-Алтайского межрайоного природоохранного прокурора М.А.Е. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик КУ РА «Майминское лесничество» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В письменном заявлении директор КУ РА «Майминское лесничество» К.А.В. признал исковые требования в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в представленном им заявлении.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

До судебного заседания директором КУ РА «Майминское лесничество» К.А.В. подано письменное заявление о полном признании иска, в котором представителем ответчика собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к КУ РА «Майминское лесничество» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести осмотр места лесосеки, расположенной <адрес>, на котором произведена рубка лесных насаждений Д.С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на Казенное учреждение Республики Алтай «Майминское лесничество» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести осмотр места лесосеки, расположенной <адрес>, на котором произведена рубка лесных насаждений Д.С.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья О.А. Шнайдер

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2020 года.