Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2024 ~ М-10642/2023 от 01.12.2023

    Копия

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят>

<дата изъята>                                      Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес изъят> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-4» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес изъят> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УМ-4» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении транспортной безопасности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес изъят> по поручению прокуратуры РТ проведена проверка соблюдения федерального законодательства об обеспечении транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – ООО «УМ-4», расположенной по адресу: <адрес изъят>.

В ходе проверки установлено, что генеральным директором <номер изъят> два паспорта обеспечения транспортной безопасности на 2 группы транспортных средств.

Вместе с тем, по состоянию на <дата изъята> <номер изъят>» не исполнена обязанность по подготовке и аттестации сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры (перевозчика) в соответствии с порядком, предусмотренным частью 1 и 2 статьи 12.1 Закона о транспортной безопасности.

На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие <адрес изъят> по обеспечению соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, выразившиеся в непринятии своевременных мер по подготовке и аттестации сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры (перевозчика) в соответствии с порядком, предусмотренным частью 1 и 2 статьи 12.1 Закона «О транспортной безопасности»; возложить на ООО «УМ-4» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства об обеспечении транспортной безопасности путем организации подготовки и аттестации сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры (перевозчика) в соответствии с порядком, предусмотренным частью 1 и 2 статьи 12.1 Закона «О транспортной безопасности».

Истец в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к <номер изъят> объеме в связи с добровольным исполнением требований.

Ответчик ООО «УМ-4» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит в данном случае оснований для непринятия заявления истца об отказе от исковых требований к <номер изъят> обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении транспортной безопасности, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны, исходя из его заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора <адрес изъят> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-4» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении транспортной безопасности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес изъят> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-4» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении транспортной безопасности.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами по данному требованию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят>                           /подпись/                   Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья                                       Э.И. Хайдарова