Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-398/2023 от 29.03.2023

                                                                      Дело № 13-398/2023 (№ 2-365/2023)

14 апреля 2023 года                                                                 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-365/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» к ФИО1 об обязании предоставить доступ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала апелляционную жалобу на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-365/2023, а также заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на то, что копию решения она получила только 09 марта 2023 года, в связи с чем у неё отсутствовала возможность обжаловать решение суда в надлежащие сроки.

Заявитель (ответчик) ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Истец ООО «УК «ВКБгрупп» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Из положений статьи 107 ГПК РФ следует, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 10 февраля 2023 года удовлетворено исковое заявление ООО «УК «ВКБгрупп» к ФИО1 об обязании предоставить доступ.

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 февраля 2023 года.

    Последний день для подачи апелляционной жалобы на решение суда приходился на 17 марта 2023 года.

    Апелляционная жалоба ответчика поступила в приемную суда 27 марта 2023 года, то есть с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока.

    Оценивая уважительность причин пропуска истцом срока обжалования решения суда, суд исходит из следующего.

    В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 участвовала в судебном заседании 10 февраля 2023 года, вместе с тем, копия мотивированного решения суда от 10 февраля 2023 года по делу № 2-365/2023 получена ФИО1 только 09 марта 2023 года.

    Учитывая, что позднее получение ФИО1 копии мотивированного решения суда от 10 февраля 2023 года привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок, суд приходит к выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 10 февраля 2023 года по делу № 2-365/2023 пропущен ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

    Руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-365/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» к ФИО1 об обязании предоставить доступ, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-365/2023.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                       К.И. Жданова