Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5380/2024 ~ М-3774/2024 от 22.05.2024

2-5380/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки                                 22 июля 2024 года             Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил о взыскании с ответчиков процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил в иске отказать.

Изучив указанное исковое заявление, в том числе, уточненные требования, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Как видно из искового заявления истцом заявлены требования, цена иска по которым не превышает 100000 руб.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, как это предусмотрено ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в том числе и дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цена иска не достигает 100000 руб., ввиду чего дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При этом суд принимает во внимание, что требования носят имущественный характер, подлежат оценке.

Поскольку спор инициирован в Химкинском городском суда МО неправомерно, данное дело подлежит передаче в соответствующий участок мирового судьи по месту жительства истца, которое расположено на территории, относящееся к юрисдикции мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района МО дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий судебный участок по месту нахождения ответчика.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225, 248 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передать по подсудности мировому судье 259 судебного участка Химкинского судебного района МО.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      С.В. Молчанов

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru	Мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района <адрес> г. Химки, ул. Спартаковская, д. 3/8
№	2-5380/2024

Направляется гражданское дело №2-5380/2024 по иску ФИО2 к МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности согласно определению Химкинского городского суда от <дата>.

Приложение: гражданское дело в 1 томе

Врио председателя

Химкинского городского суда

<адрес> ФИО1