Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6459/2023 ~ М-6313/2023 от 22.06.2023

14RS0035-01-2023-008508-30

Дело № 2-6459/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                     20 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волна» к Панаевой Марии Иннокентьевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №О-3, ссылаясь на то, что 19.12.2013 года истец предоставил ответчику займ в размере 2 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 59 480 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984,40 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 19.12.2013 года между ООО «Волна» и ответчиком заключен договор займа № О-3, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 000 рублей.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 25 марта 2023 года составляет в размере 59 480 рублей, в том числе основной долг 2 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 29 040 рублей, неустойка в размере 28 440 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 984,4 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панаевой Марии Иннокентьевны (____ года рождения, уроженки ____, паспорт ___ года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волна» задолженность по договору займа №О-3 от 19.12.2013 года в размере 59 480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984,4 рублей, всего: 61 464,4 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья                                                                       В.П. Цыкунова

    Решение изготовлено: 20.07.2023 года.