Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2023 ~ М-5/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-99/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000013-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                                                                                                         п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

В составе:

Председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем Банк" ООО к ДОА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«СЕТЕЛЕМ БАНК» ООО обратилось в суд с иском к ДОА, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 348, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № № от (дата) в размере 1042620,44 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство HYUNDAISOLARIS, 2017 г.в., идентификационный номер (VIN) №, определив способ продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19413,10 руб.

Истец «СЕТЕЛЕМ БАНК» ООО, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. Суду предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ДОА, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки МП МО МВД России «Урмарский» следует, что ДОА, (дата) г.р., с (дата) снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: (адрес изъят) и убыла по адресу: (адрес изъят).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ДОА на момент подачи ООО "Сеиелем Банк" искового заявления (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес изъят).

Названное выше место жительства ответчика не находится в границах Урмарского района Чувашской Республики и, соответственно, исковое заявление ООО «Сетелем Банк» подано в Урмарский районный суд ЧР и принято Урмарским районным судом ЧР к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску «СЕТЕЛЕМ БАНК» ООО к ДОА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить в Вахитовский районный суд г. Казани по адресу: 420043, г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд ЧР.

Судья                                                                                                       Калинина Л.А.