Дело № 2-155(1)/2021
64RS0030-01-2021-000097-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2021 года город Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Кашиной Н.В.,
с участием ответчика Порватовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Зои Павловны к Порватовой Наталии Викторовне, Селиванову Павлу Викторовичу, Селиванову Сергею Викторовичу, Селивановой Елене Викторовне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Селиванова З.П. обратилась в суд с иском к Порватовой Н.В., Селиванову П.В., Селиванову С.В., Селивановой Е.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2, 1938 года рождения, уроженцем д. Зыбино Макаровского Сельского совета <адрес>. Ответчики являются их общими детьми.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 в <адрес>. Его смертью открылось наследство к его имуществу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего мужа и, тем самым, в соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ приняла наследство, заключавшееся в остатке денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету № в Ртищевском отделении № Сбербанка России. Кроме неё наследство после умершего ФИО2 ни по закону, ни по завещанию никто в установленном законом порядке не принимал и намерения к этому не имел.
14 декабря 2020 года она обратилась к нотариусу г.Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего мужа ФИО2 в отношении земельной доли размером 13 га в землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Макаровское», находящейся по адресу: <адрес> (сейчас как Макаровское муниципальное образование Ртищевского муниципального района Саратовской области), рыночная стоимость которой в отчете об оценке № составляет 101 998 рублей.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего мужа в отношении названной земельной доли в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности за землю на имя её умершего мужа ФИО2 В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для защиты своих имущественных прав наследника по закону. Согласно Протокола № 1 Учредительного собрания по организации товарищества с ограниченной ответственностью «Макаровское» от 09.12.1992 года, её умершему мужу, как члену данного ТОО, принадлежала земельная доля (пай) в размере 13 га в землях сельхозназначения в Макаровском округе Ртищевского района Саратовской области.
Таким образом, в соответствии со ст.8 ГК РФ и ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при жизни её мужа в 1992 году у него имелось право на земельную долю (пай) в землях сельхозназначения Макаровского округа Ртищевского района Саратовской области на основании поименованного протокола Учредительного собрания ТОО «Макаровское» как правоустанавливающего документа, независимо от последующих выдачи ему и наличия у него на момент смерти правоподтверждающего документа (свидетельства о праве на землю или выписки из ЕГРН), то есть не зависимо от государственной регистрации его права. Просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ в п.Темп Ртищевского района Саратовской области ФИО2, 1938 года рождения, уроженца д.Зыбино Макаровского с/с Турковского района Саратовской области, земельную долю (пай) в размере 13 га в землях сельскохозяйственного назначения в Макаровском муниципальном образовании Ртищевского муниципального района Саратовской области и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования по закону после умершего ФИО2
Истец Селиванова З.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Порватова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования.
Ответчики Селиванов П.В., Селиванов С.В., Селиванова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не возражали против заявленных требований.
Третье лицо администрация Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево Саратовской области (л.д.9).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, которое заключается в остатке денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету № в Ртищевском отделении № Сбербанка России, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в ТОО «Макаровское» Ртищевского района Саратовской области.
Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, наследниками к имуществу ФИО2 являются его супруга Селиванова З.П., дети наследодателя Порватова Н.В., Селиванов П.В., Селиванов С.В., Селиванова Е.В.
Как установлено в судебном заседании истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО11 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего в связи с тем, что наследник не может документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю ФИО2
Как следует из протокола №1 отчетного собрания от 19 февраля 1992 года колхоза «Гигант» Ртищевского района Саратовской области, данным протоколом было принято решение о реорганизации колхоза, утверждены земельные и имущественные паи членов колхоза.
Согласно списка земельных долей колхоза «Гигант» следует, что члену колхоза «Гигант» ФИО2 принадлежала земельная доля (пай) в размере 13 га, в том числе 10 га пашни, земель сельскохозяйственного назначения в Макаровском округе Ртищевского района Саратовской области.
Из протокола №1 Учредительного собрания по организации ТОО «Макаровское» от 09 декабря 1992 года следует, что было решено создать ТОО «Макаровское» на базе колхоза «Гигант».
Принадлежность на праве собственности указанной земельной доли в размере 13 га, в том числе 10 га пашни, земель сельскохозяйственного назначения в Макаровском округе Ртищевского района Саратовской области, умершему наследодателю ФИО2 подтверждается объяснениями истца, ответчика Порватовой Н.В.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.
Согласно пункту 9 Положения, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.
Согласно пункту 2 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшему на период спорных отношений, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.
В соответствии с пунктом 4 Указа, каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.
Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 24.12.1993) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
Согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Таким образом, ФИО2 был включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, то есть приобрел право на земельную долю в землях колхоза «Гигант» Ртищевского района Саратовской области. При жизни наследодатель ФИО2 не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО2 является субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.
Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Селивановой Зои Павловны к Порватовой Наталии Викторовне, Селиванову Павлу Викторовичу, Селиванову Сергею Викторовичу, Селивановой Елене Викторовне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Зыбино Макаровского с/с <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай), в размере 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения ТОО «Макаровское» (ранее колхоз «Гигант»), находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Селивановой Зоей Павловной право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право собственности на земельную долю (пай), в размере 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения ТОО «Макаровское» (ранее колхоз «Гигант»), находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись