Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-240/2022 от 01.06.2022

4/17-240/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2022 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием прокурора Яркина Р.Ю.,

представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хуснуллина В.Е., по доверенности №... от ...,

осужденного Галиуллина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. о замене в отношении осужденного Галиуллина М. С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ..., гражданина Российской Федерации, ..., не отбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., на лишение свободы

УСТАНОВИЛ:

Начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицин Е.Н. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с представлением о замене в отношении осужденного Галиуллина М.С. наказания в виде обязательных работ по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... на лишение свободы. В обоснование представления указал, что ... в инспекции с осужденным Галиуллиным М.С. проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со статьями 49 УК РФ. ст. 25 - 30 УИК РФ осужденный ознакомлен лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка. Осужденному выдана памятка о порядке отбывания наказания, выдано направление для отбывания наказания в МБУ УГХ ЗАТО г. Межгорье. ... от специалиста по управлению персоналом Романовой JI.P. была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы. ... от специалиста по управлению персоналом фио была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы, получен приказ о принятии Галиуллина М.С. на работу в МБУ УГХ ЗАТО г. Межгорье. ... от специалиста по управлению персоналом фио была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы. ... от специалиста по управлению персоналом фио была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы. ... от специалиста по управлению персоналом фио была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы, из объяснения отобранного у Галиуллина М.С. следует, факт не выхода на обязательные работы без уважительной причины не отрицает, вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная работа. ... получена докладная от МБУ УГХ ЗАТО г. Межгорье о невыходе на обязательные работы Галиуллиным М.С. с ... по .... ... от специалиста по управлению персоналом фио была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы. ... от специалиста по управлению персоналом фио была получена информация о не выходе Галиуллина М.С. на обязательные работы, получена докладная от МБУ УГХ ЗАТО г. Межгорье о невыходе на обязательные работы Галиуллиным М.С. с ... по ..., из объяснения отобранного у Галиуллина М.С. следует, факт не выхода на обязательные работы без уважительной причины не отрицает, проведена воспитательная работа.

В судебном заседании представитель Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хуснуллин В.Е. представление поддержал и просил представление удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Галиуллин М.С. не возражал против удовлетворения представления, не отрицал факты невыхода на работу, при этом указал, что не выходил на работу с целью, чтобы ему заменили наказание на лишение свободы.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, просил удовлетворить.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в случае нарушения режима отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция применяет меру дисциплинарного воздействия в виде предупреждения осужденного об ответственности в соответствии с законодательством РФ. Такая ответственность предполагает замену обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ лишением свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Учитывая серьезность последствий злостных нарушений для осужденного и необходимость представления в суд для решения вопроса о замене обязательных работ на более строгое наказание, полностью доказательного материала, каждый факт нарушения должен документально закрепляться работодателем (служебной запиской, приказом, докладной и др.) и уголовно-исполнительной инспекцией (объяснением осужденного, актом, рапортом сотрудника уголовно-исполнительной инспекции и др.).

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Галиуллин М.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст.116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов.

Приговор вступил в законную силу ....

Как следует из личного дела осужденного Галиуллина М.С., он ... поставлен на учет в Белорецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

... в инспекции с осужденным Галиуллиным М.С. проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со статьями 49 УК РФ, ст. 25 - 30 УИК РФ осужденный ознакомлен лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка.

Осужденному Галиуллину М.С. выдана памятка о порядке отбывания наказания.

... осужденному Галиуллину М.С. выдано направление для отбывания наказания в МБУ «УГХ» ЗАТО г. Межгорье.

... осужденный Галиуллин М.С.. приказом №... л/с МБУ «УГХ» ЗАТО г. Межгорье принят на работу на время обязательных работ на должность рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий. С данным приказом Галиуллин М.С. был ознакомлен лично под роспись, должен был приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ с ....

Вместе с тем, как следует из материалов дела осужденный Галиуллин М.С. не вышел на работу ..., ..., с ... по ... и ... по ..., что подтверждается сообщениями директора МБУ «УГХ» ЗАТО г. Межгорье в адрес УИИ, справками инспектора УИИ.

Из объяснений осужденного Галиуллина М.С. от ..., ... следует, что он подтверждает факт не выхода на работу в вышеуказанные дни, без уважительных причин.

... осужденному Галиуллину М.С. вынесено письменное предупреждение за невыход на обязательные работы без уважительных причин и разъяснено, что при повторном нарушении порядка и условий отбывания обязательных работ, неотбытая часть может быть заменена на более строгий вид наказания.

Однако и после вынесения указанного предупреждения осужденный к отбытию наказания не приступил.

По состоянию на ... у осужденного Галиуллина М.С. не отбытая часть наказания составила 392 часа.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения Галиуллина М.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Галиуллин М.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения представления начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. о замене осужденному наказания в виде 392 часов обязательных работ на лишение свободы, продолжительностью 49 дней.

Таким образом, исходя из расчета, что один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, наказание в виде лишения свободы определяется судом в размере 49 дней.

Согласно представленным материалам, Галиуллин М.С. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, вследствие чего в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Галиуллина М.С. для отбывания наказания в колонию – поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. о замене осужденному Галиуллину М. С., не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., удовлетворить.

Заменить Галиуллину М. С. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в виде 392 часов обязательных работ на 49 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Галиуллина М.С. самостоятельно явиться к месту отбывания наказания в срок, установленный предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Галиуллина М.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья К. П. Нагимова

копия верна: