Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-864/2015 от 31.08.2015

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» августа 2015 года                                                                   г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении

ФИО, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> в Балаклавский районный суд г.Севастополя поступил административный материал в отношении ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> вынесено постановление № в отношении ФИО, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО не было обжаловано и вступило в законную силу 18.12.2014г.

По мнению лица, составившего протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, срок добровольной оплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст. 32.2КАП РФ истек. В добровольном порядке административный штраф до настоящего времени не уплачен. Таким образом, ФИО нарушены требования ч. 1                                     ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по                 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Вопрос об административной ответственности обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что крайней датой, когда ФИО должен быть уплачен штраф, является 19.02.2015г., он мог быть привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, только в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент решения вопроса о принятии материалов дела к производству суда, сроки давности привлечения ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.4.5КоАП РФ, истекли.

В силу вышеизложенного, считаю, что административное производство в отношении ФИО подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Судья                                                                                         Дыбец А.М.