Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-108/2022;) от 15.12.2022

Дело № 1-8/2023                                       

УИД: 33RS0013-01-2022-000899-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                                                              г. Меленки                                                                           

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Сурковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.,

подсудимого Кузнецова С.В.,

защитника - адвоката Белянкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

установил:

Кузнецов С.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу на железнодорожном транспорте, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступление совершено им при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут Кузнецов С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на остановочной платформе <адрес> км Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес> им. ФИО6, <адрес>, где согласно купленному билету намеревался осуществить посадку в вагон № пассажирского поезда №ГА сообщением «Первомайск - Москва», который находился на указанной станции.

Перед посадкой начальник пассажирского поезда Потерпевший №1 потребовала от Кузнецова С.В. предъявить документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации, которого у последнего при себе не оказалось, поэтому Кузнецов С.В., не довольный законными требованиями Потерпевший №1, понимая, что на основании п. 29 Постановления правительства РФ от 02.03.2005 №111 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» ему будет отказано в посадке в поезд дальнего следования, оттолкнув плечом рядом стоящего проводника Свидетель №2, ворвался в вагон № данного пассажирского поезда, где, заняв посадочное место №, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес пассажиров поезда и работников поездной бригады. При этом, Кузнецов С.В. осознавал, что своими действиями он грубо нарушает общественный порядок, находясь в общественном месте на объекте железнодорожного транспорта - в вагоне № пассажирского поезда, демонстративно, вызывающе проявляет явное неуважение к обществу, противопоставляя свое поведение общепризнанным правилам поведения в обществе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 42 минут по 1 час 57 минут, когда пассажирский поезд следовал по перегону <адрес>-1 289 км Горьковской железной дороги (<адрес>) и <адрес> 268 км ГЖД (<адрес>, д. Кондаково) в районе остановочной платформы 275 км. ГЖД (<адрес>), проходящий по вагону начальник поезда Потерпевший №1, обязанная в соответствии с требованиями инструкции начальника пассажирского поезда АО «ФПК», утвержденной распоряжением АО «ФПК» №р от ДД.ММ.ГГГГ принимать решения при возникновении конфликтных и нештатных ситуаций в составе поезда, принимать своевременно меры к пассажирам, нарушающим общественный порядок, подошла к Кузнецову С.В., находящемуся на посадочном месте № в вагоне № и потребовала от него прекратить свои хулиганские действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие пассажиров, сообщив, что в дальнейшем проезде ему будет отказано и он будет снят с поезда на следующей станции.

Однако последний законное требование Потерпевший №1 игнорировал, продолжив вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес работников поездной бригады и пассажиров, мешая тем самым спокойному проезду и отдыху последних, чем грубо нарушал общественный порядок в общественном месте - в вагоне пассажирского поезда.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 57 минут во время следования пассажирского поезда №ГА сообщением «Первомайск-Москва» по остановочной платформе 275 км ГЖД (<адрес>) начальник пассажирского поезда Потерпевший №1, находившаяся в форменной одежде сотрудника АО «ФПК», действуя в соответствии с должностной инструкцией с целью своевременного принятия мер к Кузнецову С.В., нарушающему общественный порядок и спокойствие граждан, вновь потребовала от Кузнецова С.В. прекратить хулиганские действия, предложив ему пройти в тамбур поезда, куда также проследовала проводник поезда Свидетель №1

В указанный выше день около 2 часов Кузнецов С.В., пройдя в тамбур вагона поезда № ГА сообщением «Первомайск-Москва», находящегося в это время на подъезде к <адрес> 268 км ГЖД (<адрес>, д. Кондаково), понимая, что Потерпевший №1 пресекает нарушение им общественного порядка на железнодорожном транспорте, находясь в общественном месте - в тамбуре вагона, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, публично, в присутствии проводника поезда Свидетель №1, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, продолжил грубо выражаться нецензурной бранью и с целью оказания сопротивления начальнику поезда Потерпевший №1, пресекающей нарушение им общественного порядка, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область губы, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на слизистой оболочке нижней губы, не повлекшее вреда здоровью.

Затем Кузнецов С.В., в указанные время и месте, продолжая оказывать сопротивление Потерпевший №1, умышленно, из хулиганских побуждений схватил ее за форменную одежду и за волосы, силой потянул её к полу, несколько раз дернув в разные стороны, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также сорвал служебный видеорегистратор и прижал Потерпевший №1 своим телом в угол тамбура, где находилось оборудование, отвечающее за безопасность движения поезда.

Около 2 час 5 минут противоправные действия Кузнецова С.В. были пресечены пассажирами Свидетель №5 и Свидетель №4, прибывшими в тамбур по просьбе Свидетель №1

Подсудимый Кузнецов С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Кузнецова С.В., данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства в качестве обвиняемого, где он также признавал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился на остановочной платформе № <адрес>-1, 289 км Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, имея намерение осуществить посадку в пассажирский поезд №ГА сообщением «Первомайск-Москва». При осуществлении посадки около вагона № указанного пассажирского поезда стояли: проводник поезда, как ему впоследствии стало известно Свидетель №1, начальник поезда Потерпевший №1 и стажер-студентка Свидетель №2 Он сказал стажеру-студентке Свидетель №2, о том, что дома забыл паспорт, после чего начальник поезда Потерпевший №1 пояснила ему, что на основании п. №а «<адрес>а в общественном транспорте» ему отказано в проезде. Он оттолкнул своим плечом Свидетель №2 и забежал в вагон. На входе в вагон стоял мужчина, как ему потом стало известно - это был Свидетель №4, который пытался его остановить, но он высказал в его адрес оскорбления. Зайдя в вагон, он сел на свое место №. По пути к своему месту он на весь вагон выражался грубой нецензурной бранью в отношении поездной бригады и других пассажиров. Около 1 час 57 минут начальник поезда ФИО7 подошла к нему с требованием прекратить противоправные действия и попросила его выйти вместе с ней в тамбур вагона, чтобы не мешать отдыху пассажиров. С ней, а также с проводником поезда Свидетель №1 они проследовали в тамбур вагона, где он продолжил выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью и размахивать рядом с ней руками. На её замечание не отреагировал, поведение не изменил. Так как, он был в состоянии алкогольного опьянения, сильно возбужден сложившейся обстановкой, и очень зол на начальника поезда Потерпевший №1, то около 2 часов 2 минут указанного дня на перегоне <адрес>, он беспричинно нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область губы. Начальник поезда Потерпевший №1 испугалась, сказала, что ей больно, после чего он схватил ее за форменное обмундирование - пиджак, а потом за волосы, потянул к полу и несколько раз потряс в разные стороны, сорвав у неё видеорегистратор. Потерпевший №1 кричала, звала на помощь и сопротивлялась его противоправным действиям. Проводница поезда Свидетель №1 просила его отпустить Потерпевший №1 и успокоиться, но он никак не отреагировал и последняя позвала на помощь пассажиров поезда Свидетель №5 и Свидетель №4 Он продолжал их всех оскорблять, вел себя агрессивно и пренебрежительно по отношению к окружающим. На замечания Свидетель №5 и Свидетель №4 успокоиться он не реагировал, после чего они связали его простыней и на станции Вековка сняли с поезда. Он понимал, что вагон - это общественное место и что он нарушает общественный порядок на транспорте, игнорируя законные требования начальника поезда прекратить хулиганские действия, понимал, что ведет себя вызывающе, что на него смотрят граждане-пассажиры. Так же он понимал, что ударив Потерпевший №1 по лицу, причинил ей физическую боль, так как увидел, что из губы последней потекла кровь. Вину признает, искренне раскаивается (т.1 л.д.176-181).

Свои показания Кузнецов С.В. подтверждал и в ходе проверки показаний на месте, оформленной протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указав место нанесения удара начальнику поезда Потерпевший №1 и высказывания грубой нецензурной брани в тамбуре вагона № поезда №ГА (т.1 л.д. 186-190).

Кроме полного признания подсудимым Кузнецовым С.В. своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе предварительного следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 на досудебной стадии уголовного судопроизводства показала, что занимает должность начальника пассажирского поезда АО «ФПК». ДД.ММ.ГГГГ совместно со стажером-студенткой Свидетель №2 находилась на рабочей смене в купе проводников вагона № пассажирского поезда №ГА сообщением «Первомайск-Москва». ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 36 минут поезд прибыл на первый перрон станции Муром, где она с Свидетель №2 и проводником поезда Свидетель №1 вышли на посадочную платформу для посадки-высадки пассажиров. При посадке Кузнецову С.В., находящемуся в состоянии опьянения, было отказано в проезде в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность. Оттолкнув плечом Свидетель №2, Кузнецов С.В. самовольно зашел в вагон №. На её требования покинуть вагон Кузнецов С.В. высказал оскорбления в грубой нецензурной форме в адрес её и проводника. После отправления поезда Кузнецов С.В. продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес пассажиров, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем мешал их отдыху. Во время движения по остановочной платформе 275 км ГЖД на территории <адрес> она попросила Кузнецова С.В. проследовать в тамбур вагона, чтобы не мешать пассажирам, где он в присутствии проводницы Свидетель №1 продолжил выражаться в её адрес нецензурной бранью, оскорблять, вести себя агрессивно, размахивая руками. На очередное замечание Кузнецов С.В. не отреагировал и около 2 часов 2 минут, когда поезд находился на перегоне станции «Кондаково» в <адрес> беспричинно нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область губы, отчего она испытала физическую боль и у неё потекла кровь. После этого около 2 часов 3 минут Кузнецов С.В. зажал её в угол, схватив одной рукой за форменное обмундирование, сорвав видеорегистратор, а второй за волосы и потянул её к полу. На просьбы Свидетель №1 отпустить её, Кузнецов С.В. не реагировал. Подошедшие на помощь пассажиры Свидетель №5 и Свидетель №4 оказали им помощь, связав руки Кузнецову С.В. простыней. На станции Вековка Кузнецова С.В. сняли с поезда (т.1 л.д. 95-99).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе следствия, она работает в должности проводника пассажирского вагона АО «ФПК». ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 38 минут она на станции Муром совместно с начальником поезда Потерпевший №1 и стажером-студенткой Свидетель №2 осуществляли высадку-посадку пассажиров в пассажирский поезд №ГА сообщением «Первомайск-Москва». В связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность, начальником поезда Потерпевший №1 было отказано в проезде Кузнецову С.В., который кроме того, находился в состоянии опьянения. После получения отказа в проезде Кузнецов С.В. плечом оттолкнул Свидетель №2 и вбежал в поезд. После окончания посадки, когда поезд тронулся, она прошла в девятый вагон и увидела, что Кузнецов С.В. выражается нецензурной бранью в адрес начальника поезда и других пассажиров, чем мешает их спокойствию и работе бригады поезда. На требования Потерпевший №1 и пассажиров прекратить противоправные действия, он не реагировал. Потерпевший №1 потребовала пройти Кузнецова С.В.в тамбур, где последний проложил выражаться нецензурной бранью и около 2 часов 2 минут, когда поезд находился на перегоне <адрес>, ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу в область губы, схватил одной рукой за форменное обмундирование, а другой за волосы, зажал в угол. На её просьбы отпустить Потерпевший №1 не реагировал. Приглашенные ей пассажиры поезда Свидетель №5 и ФИО18 связали руки Кузнецову С.В., после чего он был снят с поезда (т.1 л.д. 150-152).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, являясь стажером-проводником пассажирского поезда №ГА сообщением «Первомайск-Москва», в 1 час 40 минут совместно с начальником поезда Потерпевший №1 и проводницей Свидетель №1 осуществляла посадку пассажиров на станции Муром. К ней на посадку подошел Кузнецов С.В. с билетом на место 48 вагона №. Она попросила у него предъявить паспорт. У Кузнецова С.В. при себе не оказалось документа, удостоверяющего личность, но несмотря на это, он, оттолкнув её, прошел в вагон поезда. По внешним признакам он находился в состоянии опьянения. Стал оскорблять её, начальника поезда и проводника нецензурной бранью. После того как Кузнецов С.В. ворвался в вагон, за ним пошла начальник поезда Потерпевший №1, а она ушла отдыхать в купе проводников (т.1 л.д. 143-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и его показаний, данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства (т.1 л.д. 146-148), содержание которых он подтвердил после их оглашения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут он осуществлял посадку в поезд на железнодорожном вокзале в <адрес>. Поднимаясь в вагон, он услышал крики и увидел, что начальник поезда ФИО7 отказывает в посадке гражданину, находящемуся в состоянии опьянения и не имеющему документов, удостоверяющих личность. Позже выяснилось, что его фамилия Кузнецов С.В. Кузнецов С.В. оттолкнул плечом проводника поезда Свидетель №2 и забежал в вагон. Он попытался остановить Кузнецова С.В., но тот в ответ стал высказывать в его адрес оскорбления, выражаться грубой нецензурной бранью. После того как Кузнецов С.В. сел на свое место в вагоне он продолжил высказываться нецензурной бранью в адрес пассажиров и бригады поезда, чем мешал отдыху пассажиров. На замечания не реагировал. Около 1 часа 57 минут начальник поезда ФИО7 подошла к Кузнецову С.В. и потребовала прекратить противоправные действия и попросила его выйти в тамбур поезда, чтобы не мешать пассажирам отдыхать. За ними следом вышла проводница поезда Свидетель №1 Около 2 часов 4 минут Свидетель №1 обратилась к нему и еще одному пассажиру Свидетель №5 за помощью. Когда они вышли в тамбур, то увидели, что начальник поезда была зажата в углу Кузнецовым С.В. Последний высказывал в её адрес угрозы, вел себя агрессивно, пытался накинуться «с кулаками» на него с Свидетель №5 В связи с этим они связали Кузнецова С.В. простыней и передали на <адрес> сотрудникам полиции.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 39 минут он в качестве пассажира зашел в девятый вагон поезда №ГА сообщением «Первомайск-Москва». За ним следом на посадку стоял молодой человек в состоянии опьянения (как позднее выяснилось Кузнецов С.В.). Поскольку у последнего не было при себе документа, удостоверяющего личность, ему отказала в проезде. Однако Кузнецов С.В., оттолкнув плечом проводницу Свидетель №2, забежал в вагон. После того как поезд тронулся к Кузнецову С.В. подошла начальник поезда Потерпевший №1 попросила его успокоиться, предупредив, что на станции Вековка того ссадят с поезда в связи с отсутствием документов. Кузнецов С.В. в ответ на это пообещал устроить «концерт», стал оскорблять начальника поезда и проводника. На замечания пассажиров и работников поездной бригады не реагировал, мешал спокойному отдыху пассажиров. Потерпевший №1 потребовала у Кузнецова С.В. прекратить противоправные действия и выйти в тамбур, чтобы не мешать отдыху пассажиров. Вслед за ними вышла проводница Свидетель №1 Около 2 часов 4 минут Свидетель №1 подошла и попросила его и пассажира ФИО8 помочь успокоить Кузнецова С.В. Выйдя в тамбур, он увидел, что начальник поезда зажата Кузнецовым С.В. в угол, последний кричит на Потерпевший №1 и высказывает угрозы в её адрес. На их замечания Кузнецов С.В. не отреагировал и хотел «кинуться с кулаками» на него и ФИО8 После этого они с ФИО8 связали ему руки простыней, но Кузнецов С.В. не прекратил высказывать оскорбления вплоть до станции <адрес>, где его сняли с поезда (т.1 л.д. 140-142)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что не помнит рассматриваемых событий. После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии (т.1 л.д. 156-157), пояснил, что не вспомнил описанные в протоколе события, утверждал, что подпись в протоколе его допроса ему не принадлежит. В связи с возникшими сомнениями, которые суд трактует в пользу подсудимого, показания свидетеля Свидетель №7 суд не принимает в качестве доказательств виновности подсудимого и в приговоре не приводит.

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается совокупностью приведённых ниже доказательств.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника линейного отдела полиции Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Кузнецова С.В.. который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей удар кулаком по лицу в область губы, хватал за форменное обмундирование, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью (т.1 л.д. 25).

Согласно информационному листу о происшествии в пути следования поезда ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут в пассажирском поезде №ГА сообщением «Первомайск-Москва» в вагоне № пассажир Кузнецов С.В. нарушал общественный порядок (т.1 л.д.29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы зафиксирована обстановка на месте происшествия - в вагоне № поезда, следовавшего ДД.ММ.ГГГГ по маршруту «Первомайск-Москва» (т.1 л.д. 47-51).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 изъята запись с видеорегистратора, на которой зафиксированы действия Кузнецова С.В. в вагоне поезда (т.1 л.д. 52-53).

Содержание изъятой видеозаписи отражено в исследованных в судебном заседании протоколах от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54-59, 70-73), на которой зафиксированы обстоятельства самовольной посадки Кузнецова С.В. в вагон поезда при отталкивании проводника, а также поведение подсудимого в вагоне поезда, связанное высказыванием им грубой нецензурной брани в адрес Потерпевший №1 в присутствии посторонних граждан. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, что видно из исследованного постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 74).

Факт нахождения Кузнецова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования последнего на состояние опьянения № (т.1 л.д. 41-42).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 о нанесении ей Кузнецовым С.В. удара кулаком в область лица подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у Потерпевший №1 имел место кровоподтек на слизистой оболочке нижней губы. Это телесное повреждение причинено тупым, твердым предметом, возможно при ударе рукой постороннего человека (т.1 л.д. 67).

Те обстоятельства, что Потерпевший №1 является должностным лицом, обязанным принимать меры к пассажирам, нарушающим общественный порядок, подтверждено исследованными в судебном заседании: дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 назначена на должность начальника пассажирского поезда (т. 1 л.д.124-126);

инструкцией начальника пассажирского поезда АО «Федеральная пассажирская компания», утвержденная распоряжением генерального директора АО «Федеральная пассажирская компания» №р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в обязанности начальника пассажирского поезда входит принятие своевременных мер к пассажирам, нарушающим общественный порядок (т. 1 л.д.108-123).

Законность требований сотрудников поезда к Кузнецову С.В. в части предъявления при посадке документа, удостоверяющего личность, подтверждается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 111
"Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и груза багажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности", в соответствии с п. 29 которого пассажир при отсутствии документа, удостоверяющего личность, к посадке в поезд дальнего следования не допускается (т. 1 л.д.128-139).

Справкой по расшифровке кассеты регистрации поезда № подтверждается, что в момент совершения Кузнецовым С.В. преступления, он находился на территории <адрес> (т.1 л.д. 216).

Исследовав и оценив изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.В., находясь в вагоне № пассажирского поезда №ГА сообщением «Первомайск-Москва», являющегося железнодорожным транспортом и одновременно общественным местом, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал сопротивление начальнику поезда Потерпевший №1, которая пресекала его противоправные действия, в том числе нанес ей удар кулаком в лицо.

Действия, совершённые подсудимым Кузнецовым С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова С.В., согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой расценивает его признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, уход за пожилой матерью, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова С.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Достаточных оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, о котором упоминается в обвинительном заключении, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Кузнецова С.В. не усматривает, поскольку на учете у нарколога он не состоит и достаточных данных, позволяющих утверждать о том, что именно нетрезвое состояние, а не отказ работников поездной бригады в проезде, побудило его к совершению преступления, в ходе судебного разбирательства не получено.

Подсудимый Кузнецов С.В. совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства председателем комитета общественного самоуправления характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, при назначении Кузнецову С.В. наказания в виде штрафа.

При этом суд учитывает, что Кузнецовым С.В. совершено тяжкое преступление, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, получение им заработной платы и её размер.

Принимая во внимание поведение подсудимого, связанное с его активным содействием раскрытию преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными и позволяющими, в силу положений ст.64 УК РФ, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления Кузнецову С.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Кузнецову С.В. надлежит оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

За участие в судебных заседаниях защитнику Белянкиной О.В., представлявшей интересы Кузнецова С.В., подлежит к выплате в общей сложности 4680рублей.

Кузнецов С.В. с возмещением издержек за его счет согласен, от услуг защитника в судебном заседании не отказывался, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 4680рублей следует взыскать с подсудимого, согласно ст.132 УПК РФ. Оснований для возмещения издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кузнецова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Кузнецова С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 4680рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Меленковский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в вышеуказанный суд кассационной инстанции.

Реквизиты для зачисления денежного взыскания (штрафа) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступления:

Получатель платежа УФК по Владимирской области (Владимирский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04281191770; ИНН 3329041341; КПП 332901001; Расчётный счёт 03100643000000012800; БИК 011708377; ОКТМО 17701000; КБК 18811603124010000140; Назначение платежа Штраф по УД №12101000013000154 от 23.08.2021 обв. Кузнецова С.В. УИН 18800355060218480454

Председательствующий:                                                     Д.В. Кострюков