Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1885/2020 от 18.09.2020

Дело № 5-1885/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                           07 октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Евдокимова ФИО5, ............

у с т а н о в и л:

дата около дата Евдокимов В.Б. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), при посещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушил п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

    Евдокимов В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

    Cогласно п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции действующей на момент совершения правонарушения), на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социальной дистанции более 1,5 метра.

Факт совершения Евдокимовым В.Б. вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из объяснений Евдокимова В.Б. следует, что с содержанием протокола согласен, находился в аптеке без маски и перчаток;

- рапортом ст. УУП ОП № 5 по г. Перми ФИО4, из которого следует, что дата в дата в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> был задержан Евдокимов В.Б., который находился без средств индивидуальной защиты;

- объяснением Евдокимова В.Б., из которого следует, что дата около дата он находился в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, без маски и перчаток;

- фототаблицей.

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Евдокимова В.Б. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Евдокимову В.Б., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так из материалов дела установлено, что Евдокимов В.Б. не трудоустроен, дохода не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Евдокимова В.Б., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Евдокимову В.Б. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Евдокимова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

.............

Протокол об административном правонарушении .

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья                           Е.В. Сорина

5-1885/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Евдокимов Владимир Борисович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Сорина Елена Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
18.09.2020Передача дела судье
22.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2020Рассмотрение дела по существу
08.10.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее