Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2024 от 09.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 марта 2024 г.                                        г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Бурукиной Д.Д., рассмотрев дело № 5-45/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Антропова А.В., родившегося <адрес> в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28 января 2024 г. около 13 часов возле дома № 34 по улице Лесная в г. Майкопе, Антропов, являясь водителем транспортного средства Хендай Солярис (Hyundai Solaris), не выполнил законное требование сотрудника полиции о запрете эксплуатации автомобиля светопропускание ветровых и передних боковых стекол которых не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Антропов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом же заявлении признал вину и подтвердил обстоятельства вмененного правонарушения.

Виновность Антропова в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с копией постановления от 24 декабря 2023 г. Антропов, привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием на боковых стеклах пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно копии требования от 24 декабря 2023 г., в связи с совершением Антроповым указанного выше административного правонарушения, инспектором ДПС ему предъявлено письменное требование о прекращении с 26 декабря 2023 г. эксплуатировать автомобиль светопропускание ветровых и передних боковых стекол которого, не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Копия указанного требования вручена Антропову в тот же день.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 28 января 2024 г. следует, что Антропов управлял транспортным средством, на боковых стеклах которого имеется пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть не выполнил требование сотрудника полиции от 24 декабря 2024.

Поскольку требование сотрудника полиции, предъявлено на основании постановления от 24 декабря 2023 г., то судья приходит к выводу, что оно является законным и подлежало исполнению.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем находит доказанной виновность Антропова в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и квалифицирует содеянное Антроповым по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с заявлением Антропова, в содеянном административном правонарушении он раскаялся.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу подлежит прекращению для привлечения Антропова к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антропова А.В. на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Направить копию постановления и материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения Антропова А.В. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            О.В. Галимеев