Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 19.10.2023

16RS0021-01-2023-000697-02

Дело № 1-106/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2023 года                                                    <адрес> РТ

    Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Диярова Л.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Нургалиева Р.Р., подсудимого Капитонова А.М., защитника Тимербулатова Ф.Ф., представившего удостоверение и ордер, потерпевших Борозновой О.М., Валлер М.А., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Капитонова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Балтаево, <адрес>, Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, образование среднее, женатого, работающего слесарем в <данные изъяты>», несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2020 года, в дневное время, более точные время и дата судом не установлены, Капитонов А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через проход в виде отверстия в стене веранды вблизи потолка, незаконно проник в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся жилищем Борозновой О.М., и <данные изъяты> похитил оттуда принадлежащее ей имущество в виде одного музыкального центра марки LG, стоимостью 3000 рублей.

После чего, Капитонов А.М., завладев указанным имуществом, и обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Борозновой О.М. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата судом не установлены, Капитонов А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через окно вернады, незаконно проник в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся жилищем Валлер М.А., откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащие Валлер М.А., имущество: девять газовых баллончиков «Следопыт» по цене 100 рублей за один газовый баллончик «Следопыт», на общую сумму 900 рублей; одну походную газовую плитку, неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей; одну электрическую плитку, неустановленной марки, стоимостью 2000 рублей; один электрический триммер марки L360 стоимостью 2000 рублей; и один роутер марки TP-LINK стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 6 900 рублей.

После чего, Капитонов А.М., завладев указанным имуществом, и обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Валлер М.А. материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата судом не установлены, Капитонов А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через окно веранды, незаконно проник в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся жилищем Валлер М.А., откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащие Валлер М.А., имущество: одну микроволновую печь марки «Supra», стоимостью 2500 рублей; одну пластмассовую канистру, емкостью 5 литров, стоимостью 550 рублей и один нож, предназначенный для бензинового триммера, стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 3250 рублей.

После чего, Капитонов А.М., завладев указанным имуществом, и обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Валлер М.А. материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, Капитонов А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, выставив раму окна в доме с торца улицы, незаконно проник в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся жилищем Борозновой О.М., и <данные изъяты> похитил оттуда принадлежащее ей имущество, в том числе продукты питания: одну пачку кофе «Нескафе» весом 190 грамм, стоимостью 400 рублей; две пачки супов быстрого приготовления «Красная цена», по цене 12 рублей каждая, итого на общую сумму 24 рубля; одну пачку чая «Заваркин» в пакетиках по 150 грамм стоимостью 100 рублей; одну пачку красного перца «Красная цена» стоимостью 10 рублей; одну пачку черного перца «Красная цена» стоимостью 10 рублей; одну банку тушёнки «Звениговская» из мясо свинины стоимостью 170 рублей; одну пачку гречки весом 900 грамм стоимостью 70 рублей; одну пачку приправы для курицы стоимостью 30 рублей; один насос марки «Ручеёк», стоимостью 2870 рублей; одну удочку марки «Bolo» стоимостью 1500 рублей, и не представляющие материальной ценности: конфеты шоколадные «Лунный кот» в количестве пять штук; конфеты шоколадные «Кофе» в количестве восемь штук; 100 грамм сахарного песка; одну пивную кружку, изготовленную во времена СССР; одну пивную кружку; одну бейсболку с логотипом «Камаз 50 лет», а также достигая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Борозновой О.М., путем свободного доступа, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе этого же хозяйства по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие Борозновой О.М., одну 200-ти литровую пластмассовую бочку, синего цвета стоимостью 1000 рублей и одно пластмассовое ведро белого цвета с логотипом «Henkel», стоимостью 500 рублей, всего на сумму 6684 рубля 00 копеек.

После чего, Капитонов А.М., завладев указанным имуществом, и обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Борозновой О.М. материальный ущерб на общую сумму 6684 рубля 00 копеек.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, Капитонов А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через окно вернады, незаконно проник в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся жилищем Валлер М.А., откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащие Валлер М.А., имущество: одну катушку, предназначенную для использования бензинового триммера, стоимостью 500 рублей; одну катушку, предназначенную для использования электрического триммера, стоимостью 300 рублей; одну леску, предназначенную для использования бензинового триммера, стоимостью 250 рублей; две лески, предназначенные для использования электрического триммера, стоимостью 80 рублей каждая, итого на общую сумму 160 рублей, и не представляющие материальной ценности: электрическая проводка 3-х жильная, медная, длиной 5 метров, с рубильником в количестве двух штук и одной раздаточной коробки; один удлинитель, самодельного образца с розеткой и вилкой, а также достигая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Валлер М.А., путем свободного доступа, находясь во дворе этого же хозяйства по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащие Валлер М.А., одну 10-ти литровую лейку, стоимостью 500 рублей, и не представляющие материальной ценности: одно пластмассовое ведро из-под строительных смесей; один баннер размерами 1,5*2 метра с изображением транспортной компании «Союз логистик»; и электрический кабель 4-х жильный, алюминиевый, длиной 6 метров, и удлинитель с розеткой, всего на общую сумму 1710 рублей.

После чего, Капитонов А.М., завладев указанным имуществом, и обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Валлер М.А. материальный ущерб на общую сумму 1710 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Капитонов А.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при этом подтвердил суду, что при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, он проник в жилые дома, а также в баню Борозновой О.М. и Валлер А.М. и совершил кражу принадлежащего им имущества. Во время предварительного следствия у него похищенные вещи изъяли и вернули потерпевшим, согласен возместить стоимость невозвращенного имущества.

Виновность Капитонова А.М. в совершении выше описанного подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая Валлер М.А. показала суду, что подсудимый при тех обстоятельствах, которые указаны выше, совершил хищение принадлежащего ей имущества, однако в настоящее время ущерб ей возмещен частично, в связи, с чем на строгом наказании подсудимого она не настаивает.

В судебном заседании потерпевшая Борознова О.М. показала суду, что подсудимый при тех обстоятельствах, которые указаны выше, совершил хищение принадлежащего ей имущества, однако в настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи, с чем на строгом наказании подсудимого она не настаивает.

Виновность Капитонова А.М. в совершении вышеописанного подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами, а именно:

по эпизоду от июля 2020 года:

протоколом осмотра места происшествия с приобщенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осматривается жилое помещение, в том числе и веранда по адресу: РТ, <адрес>, то есть место совершения преступления, откуда Капитонов А.М. украл музыкальный центр марки LG, принадлежащий Борозновой О.М. (том 1 л.д.55-60);

             протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым обнаружен и изъят из нежилого помещения по адресу: РТ, <адрес>, то есть по месту проживания Капитонова А.М., куда он имеет свободный доступ, один музыкальный центр марки LG, принадлежащий Борозновой О.М. (том 1 л.д. 228-230).

             протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осматривается музыкальный центр марки LG. (том 1 л.д. 232-234).

     рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.84 УПК РФ, являющимся иным документом, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес>, согласно которому в июле 2020 года Капитонов А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно проник в жилое помещение на веранду дома по адресу: РТ, <адрес> <данные изъяты> похитил оттуда принадлежащий Борозновой О.М. музыкальный центр марки LG, стоимостью 3000 рублей. В действиях Капитонова А.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. (том 1 л.д.106);

            справкой о стоимости музыкального центра марки LG, которая составила 3 000 рублей. (том 1 л.д.141);

             распиской Борозновой О.М. о том, что она получила свой похищенный музыкальный центр марки LG. (том 1 л.д.237).

По эпизоду с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ:

-    сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.84 УПК РФ, являющимся иным документом, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:31 часов поступило сообщение от Валлер М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что на веранде у нее дома по адресу: РТ, <адрес>, разбито окно и похищены ее вещи, а именно: походная газовая плитка, газовые баллончики, и электрическая плитка. (том 1 л.д.44).

-    заявлением о том, что Валлер М.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение принадлежащего ей имущества, незаконно проникнув на веранду ее дома через окно, а именно было похищено 9 газовых баллончиков, газовая походная плитка, и электрическую плитку, в общем на сумму 5000 рублей. То есть Валлер М.А. был причинен материальный ущерб, на сумму 5000 рублей. (том 1 л.д. 46).

-    справкой о стоимости роутер марки TP-LINK, которая составило 1 000 рублей. (том 1 л.д.142).

-    справкой о стоимости одного газового баллончика марки «Следопыт» которая составило 100 рублей. (том 1 л.д.143).

- справкой о стоимости одной газовой походной плитки, которая составило 1 000 рублей. (том 1 л.д.144).

-    справкой о стоимости одной электрической плитки, которая составило 2 000 рублей. (том 1 л.д.144).

-    справкой о стоимости одного электрического триммера марки L360, которая составило 2 000 рублей. (том 1 л.д.145).

-    распиской Валлер М.А. о том, что она получила часть своих похищенных предметов, а именно два газовых баллончика Следопыт, газовую походную плитку и роутер марки TP-LINK. (том 1 л.д.238);

по эпизоду в период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ:

-    сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.84 УПК РФ, являющимся иным документом, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:27 часов поступило сообщение от Валлер М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что из ее дома по адресу: РТ, <адрес>, разбито окно и похищены ее вещи, а именно: одна микроволновая печь марки «supra», одна пластмассовая канистра емкостью 5 литров, и один нож, предназначенный для бензинового триммера (том 1 л.д.44);

- заявлением о том, что Валлер М.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение принадлежащего ей имущества, незаконно проникнув в дом через окно, а именно была похищена одна микроволновая печь марки «supra». То есть Валлер М.А. был причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей (том 1 л.д. 111);

-    справкой о стоимости одной микроволновой печи марки Supra», которая составило 2 500 рублей (том 1 л.д.139);

-    справкой о стоимости одной пластмассовой канистры емкостью 5 литров, которая составило 550 рублей (том 1 л.д.140);

-    справкой о стоимости одного ножа, предназначенного для бензинового триммера, которая составило 200 рублей (том 1 л.д.138);

- распиской Валлер М.А. о том, что она получила свои похищенные предметы, а именно микроволновую печь марки «Supra», пластмассовую канистру емкостью 5 литров и нож для триммер. (том 1 л.д.238).

По эпизоду в период от 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ:

-    заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.84 УПК РФ, являющимся иным документом, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес>, согласно которому Борознова О.М. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в жилое помещение дома по адресу: РТ, <адрес> <данные изъяты> похитило оттуда принадлежащие Борозновой О.М. продукты питания и одну бочку, ведро и насос «Ручеек»    (том 1 л.д.78);

-    сообщением, из которого следует, что проникли в дом и украли насос Ручеек, удочку и продукты питания (том 1 л.д. 77);

- справкой о стоимости продуктов питания (том 1 л.д.134);

-    справкой о стоимости насоса «Ручеек» в размере 2870 рублей (том 1 л.д. 135);

- справкой о стоимости пластмассовой 200 литровой бочки синего цвета в размере 1000 рублей. (том 1 л.д. 136);

-    справкой о стоимости одного пластмассового ведра с логотипом «Henkel» в размере 500 рублей (том 1 л.д. 136);

-    справкой о стоимости удочки марки Bolo в размере 1500 рублей (том 1 л.д. 137);

-    распиской Борозновой О.М. о том, что она получила свои похищенные предметы и продукты питания (том 1 л.д.237).

По эпизоду в период от 3 июня по ДД.ММ.ГГГГ:

-    сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.84 УПК РФ, являющимся иным документом, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес>, согласно которому с веранды дома по адресу: РТ, <адрес>, были похищены электрические кабеля (том 1 л.д.82);

-    заявлением о том, что Валлер М.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение принадлежащего ей имущества, незаконно проникнув на веранду ее дома через окно, а именно, было похищено катушки, лески, электрический кабель лейка, ведро в общем на сумму 5000 рублей. То есть Валлер М.А. был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей (том 1 л.д. 83);

-    справкой о стоимости лейки 10-ти литровой, которая составило 500 рублей (том 1 л.д.131);

-    справкой о стоимости одной катушки, предназначенной для использования бензинового триммера которая составило 500 рублей (том 1 л.д.132);

-    справкой о стоимости одной катушки, предназначенной для использования электрического триммера которая составило 500 рублей (том 1 л.д.132);

-    справкой о стоимости одной лески, предназначенной для бензинового триммера, которая составило 250 рублей (том 1 л.д.133);

-    справкой о стоимости одной лески, предназначенной для электрического триммера, которая составило 80 рублей (том 1 л.д.133);

-    распиской Валлер М.А. о том, что она получила часть своих похищенных предметов, а именно, лески, оба вида, лейку, баннер, ведро, удлинитель (том 1 л.д.238);

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона (Главы 10 УПК РФ), а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены судом по делу в совокупности (статьи 87, 88 УПК) и достаточны для вывода о том, что Капитонов А.М. совершил преступления, которое суд по предложению государственного обвинителя квалифицирует по пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду от июля 2020 года) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду с 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 3 июня по ДД.ММ.ГГГГ)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

С указанной квалификацией действий подсудимого и объемом предъявленного ему обвинения в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и их не оспаривали.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, то есть учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ.

Так, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает, что Капитонов А.М. совершил преступления, при этом вину признал в полном объеме и раскаялся в преступлениях, активно способствовав их раскрытию и расследованию, а также частично возместив ущерб, причиненный в результате преступлений потерпевшим, которые не настаивают на строгом наказании подсудимому (пункты «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ), намерен возместить ущерб в полном объеме, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание, кроме того, сам подсудимый характеризуется      посредственно, трудоустроен, его преклонный возраст, к административной ответственности не привлекался, юридически не судим, на учетах он не состоит, на иждивении имеет жену-пенсионерку, также учитывается состояние его здоровья и его супруги, наличие заболеваний и здоровья самого и близких ему людей- супруги, его имущественное положение (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, указанных выше сведений о личности Капитонова А.М., его материального положения, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, возраста подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, при этом каких-либо оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64 и 76 УК РФ суд не находит.

В силу статьи 132 УПК РФ с Капитонова А.М. в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 10040 рублей (6024 рубля следствие + 4016 рублей суд = 10040 рублей), против чего подсудимый не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Капитонова А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду от июля 2020 года), пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду с 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 3 июня по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

    - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от июля 2020 года )в виде 1 (один) года лишения свободы;

    - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ)в виде 1 (один) года лишения свободы;

    - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (один) года лишения свободы;

    - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (один) года лишения свободы;

    - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 3 июня по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (один) года лишения свободы.

    На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Капитонову А.М. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание Капитонову А.М. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Капитонова А.М. не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

    Меру пресечения Капитонову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:     музыкальный центр марки LG, один насос марки «Ручеек» светлого цвета; одна удочка марки «Bolo», темного цвета; одну бейсболку серого цвета с логотипом «Камаз 50 лет»; одну литровую бочку емкостью 200 литров, синего цвета; одно пластмассовое ведро, белого цвета с надписью «Henkel», возвращенные Борозновой О.М - оставить у владельца Борозновой О.М.;    два газовых баллончика марки «Следопыт», одна походная плитка в упаковке, и роутер марки TP-LINK, микроволновую печь марки «Supra», пластмассовую канистру емкостью 5 литров и нож для триммера, лески, оба вида, лейку, баннер, ведро, удлинитель, возвращенные Валлер М.А., оставить у владельца Валлер М.А.

Взыскать с Капитонова А.М. в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 10040 (десять тысяч сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Судья                                     Л.Р. Диярова

Приговор вступил в законную силу________________20      года

Судья                                     Л.Р. Диярова.