Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2024 ~ М-208/2024 от 31.05.2024

Дело №2-270/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024года                                                                                   пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

                                                               Установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной в обосновании указав, что с    ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес> находится автомобиль марки ДАЕВУ 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак А628ММ 716 RUS. Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.26 ч 1 КоАП РФ, совершенного лицом, управляющим транспортным средством – ФИО1. Собственником указанного транспортного средства является ФИО1. Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства является государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения», действующее на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения» и которое признано специализированным учреждением по организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированой стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО1 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался, что установлено п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем просят признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство: марка ДАЕВУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак А628ММ 716, цвет белый, VIN №, год выпуска 2007, категория В, номер кузова №, номер двигателя 988195В.

Представитель истца Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица - представитель Управления Федеральной налоговой службы по РТ, ГБУ "Безопасность дорожного движения", Управления ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения. Согласно данным отдела ЗАГС, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматриваются, помимо прочих, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в порядке особого производства возможно разрешение дел только при отсутствии спора о праве.

Заявление МТУ Росимущества в РТ и <адрес> подано в порядке особого производства в соответствии с Главой 33 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время остается невостребованным транспортное средство марка ДАЕВУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак А628ММ 716, цвет белый, VIN №, год выпуска 2007, категория В, номер кузова №, номер двигателя 988195В.

Указанный автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку на основании принятого сотрудником МВД по РТ решения о задержании транспортного средства, что подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной отделом ГИБДД ОМВД России по <адрес>, собственником указанного транспортного средства является ФИО1

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, транспортное средство, принадлежавшее наследодателю, входит в состав наследства наряду с прочим имуществом.

В силу ст. 1115 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим, принятие наследником ФИО1 наследства в виде денежных вкладов означает принятие им и любого другого наследства, в том числе и того, о котором он не заявлял нотариусу либо о котором даже и не имел сведений.

При изложенных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку имеются иные лица, которые могут претендовать на спорное имущество - транспортное средство марки ДАЕВУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак А628ММ 716.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право решить спор в порядке искового производства путем подачи соответствующего иска.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья,

определил:

Оставить без рассмотрения заявление Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной.

Разъяснить заявителю право решить спор в порядке искового производства - с подачей иска к наследникам умершего владельца транспортного средства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                               Л.Ф. Гафиатуллина