Дело № 2-534/2023
УИД 24RS0033-01-2022-003485-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 17 апреля 2023 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Леготиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сапаровой Наталье Анатольевне, Яковенко Евгении Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кудрицкому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 13 декабря 2011 г. № 11/0965/00000/402981 ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило заемщику ФИО1 потребительский кредит, а заемщик обязалась погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 ноября 2022 г. составила 123075 руб. 03 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 87665 руб. 60 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 31445 руб. 32 коп., иные комиссии – 3964 руб. 11 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Кудрицкого А.И. указанную задолженность по кредитному договору в размере 123075 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3661 руб. 50 коп.
Определением судьи от 24 января 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Кудрицкого Анатолия Ивановича на надлежащих ответчиков Сапарову Наталью Анатольевну, Яковенко Евгению Анатольевну.
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Банка Кокарева Т.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Сапарова Н.А. и Яковенко Е.А. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Куровская С.Э. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Лесосибирский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 декабря 2011 г. № 11/0965/00000/402981 по состоянию на 13 февраля 2017 г. в размере 256022 руб. 69 коп., в том числе основной долг - 148468 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 43576 руб. 52 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, - 46800 руб., комиссия за присоединение к страховой программе - 17177 руб. 81 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5760 руб. 23 коп.
Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 мая 2017 г. (дело № 2-1478/2017) исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 13 декабря 2011 г. № 11/0965/00000/402981 по состоянию на 13 февраля 2017 г. в размере 208130 руб. 58 коп., в том числе основной долг 148468 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 43576 руб. 52 коп., неустойка 10000 руб., комиссия за присоединение к программе страхования 6085 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5285 руб. 31 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу и сопроводительным письмом от 6 июля 2017 г. исх. № 15102 в адрес взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» направлены исполнительный лист ФС № 00791579 и копия решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
В настоящем же исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по этому же кредитному договору от 13 декабря 2011 г. № 11/0965/00000/402981.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сапаровой Наталье Анатольевне, Яковенко Евгении Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов