Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2023 ~ М-1839/2023 от 02.11.2023

Дело №-1914/2023

УИД № 42RS0037-01-2023-003193-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи     Сергеевой-Борщ О.Б.,

    при секретаре     Фахрутдиновой Е.С.,

в г. Юрга     29 декабря 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к Голубкову В.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору,

установил:

Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» (далее по тексту- АО «Кузнецкие ферросплавы») обратилось в суд с исковым заявлением к Голубкову В.А. и просит взыскать денежные средства в размере 8 735 руб. 09 коп., затраченные на обучение по ученическому договору (л.д. 4-6).

Свои требования истец обосновал следующим.

*** с ответчиком был заключен ученический договор № *** на профессиональное обучение по профессии – *** с целью дальнейшей эффективной работы в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «КФ».

Срок обучения был определен с 27 февраля 2023 года по 16 мая 2023 года.

За период обучения истец оплатил стоимость обучения ответчика в размере 15 496 руб. 57 коп.

*** по инициативе ученика расторгнут ученический договор № *** от *** (приказ о прекращении профессионального обучения ученика *** уч. От ***). Основание: расторжение ученического договора по инициативе ученика.

Согласно п. 4.2 ученического договора ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 3.4.1. ученического договора, в случае прекращения профессионального обучения по любому основанию, независимо от причин.

На день увольнения ответчика сумма задолженности, связанная с обучением, составила сумму 8 735 руб. 09 коп.

Истец направил в адрес ответчика требование о добровольном погашении задолженности.

Ответчик в добровольном порядке не оплатил истцу задолженность, связанную с обучением.

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика Голубкова В.А. сумму задолженности в размере 8 735 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик     Голубков В.А., извещен надлежащим образом о

времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ТК РФ), предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 ТК РФ).

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

На основании заявления ответчика от 27 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор *** от ***, предметом которого является прохождение ответчиком профессионального обучения для получения профессий – *** и дополнительной программы обучения: курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалифик. Группу по электробезопасности, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии ***).

Ответчик проходил обучение до 15 мая 2023 года.

За период обучения истец понес расходы на обучения ответчика в размере 15 496 руб. 57 коп.

На основании приказа (распоряжение) о прекращении профессионального обучения Ученика от 15.05.2023 г., прекращено действие ученического договора от *** № ***, договор расторгнут ***, главной бухгалтерии постановлено удержать за обучение Голубкова В.А. 8 735 руб. 09 коп. (л.д. 58)

Согласно п. п. 4.2 ученического договора ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 3.4.1. ученического договора № *** от ***, в случае прекращения профессионального обучения до истечения годичного срока, предусмотренного п. 2.2.7 ученического договора (л.д. 37).

Исходя из пропорционально отработанного ответчиком времени, ответчик при расторжении договора должен был возместить работодателю расходы, понесенные на его обучение, в размере 8 735 руб. 09 коп.

Истец предоставил расчет задолженности ответчика по денежным средствам, затраченным истцом на обучение ответчика по ученическому договору, исходя из пропорционально отработанного ответчиком времени (л.д.62). Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям ученического договора № *** от *** и положениям ст. 249 ТК РФ.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности в добровольном порядке (л.д. 59).

Однако ответчик сумму задолженности истцу не выплатил. Ответчик данный факт не оспорил.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в размере 8 735 руб. 09 коп. в счет погашения затрат истца на обучение ответчика. Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании с Голубкова В.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору.

Взыскать с Голубкова В.А. (паспорт серия *** *** выдан *** ***) в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» денежные средства в размере 9 135 (девять тысяч сто тридцать пять) руб. 09 коп., из которых: 8 735 руб. 09 коп. – денежные средства, затраченные на оплату обучения по ученическому договору № *** от ***, 400 руб. 00 коп. - судебные расходы.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:         -подпись-                    Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 10 января 2024 года.

Судья:          -подпись-                  Сергеева-Борщ О.Б.