Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-481/2019 от 17.05.2019

К делу № 7-481/19г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк                                                                              05 июня 2019 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачев П.А., рассмотрев поступившие из отдела МВД России по <адрес> отдел ГИБДД материалы об административном правонарушении в отношении Головко Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут <адрес> а/д Новороссийск- Керченский пролив 127км+708м, <адрес>, водитель Головко Н.Н. , управляя автомобилем Шевроле Круз г/н № допустила наезд на пешехода гр. Потерпевший №1, двигающегося в попутном направлении с транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключения эксперта №.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Головко Н.Н. и ее представитель адвокат Тереза Д.Б. вину признали в полном объеме, просили суд не лишать ее водительского удостоверения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне слушании дела.

Представитель отдела МВД России по Темрюкском району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут <адрес> а/д Новороссийск- Керченский пролив 127км+708м, <адрес>, водитель Головко Н.Н. , управляя автомобилем Шевроле Круз г/н № допустила наезд на пешехода гр. Потерпевший №1, двигающегося в попутном направлении с транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключения эксперта №.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников ДТП, а так же письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, а так же иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, частники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, в действиях водителя Головко Н.Н. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта ПДД РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены повреждения <адрес> и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах квалификация действий Головко Н.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Головко Н.Н. в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головко Н.Н. судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность виновной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, материальная помощь семье потерпевшего, суд считает возможным назначить ей наказание в административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░